DAVA:Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2020 KARAR TARİHİ:29/01/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan inceleme sonucunda, davacı vekili tarafından menfi tespit talebine konu edilen icra dosyasındaki alacak miktarı belirtilmeksizin 1.000,00 TL üzerinden harç yatırıldığı, dava dilekçesi içeriğindeki beyanlardan icra takip dosyasında ki alacak miktarının daha fazla olduğu anlaşıldığından davacı vekiline, icra takip dosyasında alacak miktarını dava değeri olarak belirtip eksik harcı yatırmak üzere bir haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde dosyanın işlemden kaldırılacağına ve HMK ' nın...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/525 Esas KARAR NO:2021/53
DAVA:Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2020 KARAR TARİHİ:29/01/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan inceleme sonucunda, davacı vekili tarafından menfi tespit talebine konu edilen icra dosyasındaki alacak miktarı belirtilmeksizin 1.000,00 TL üzerinden harç yatırıldığı, dava dilekçesi içeriğindeki beyanlardan icra takip dosyasında ki alacak miktarının daha fazla olduğu anlaşıldığından davacı vekiline, icra takip dosyasında alacak miktarını dava değeri olarak belirtip eksik harcı yatırmak üzere bir haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde dosyanın işlemden kaldırılacağına ve HMK ' nın 150.maddesinde öngörülen sürede harç yatırıp yenilenmediği taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına karar verilmiş, iş bu ara karar davacı vekiline 17/10/2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen kesin süre içerisinde harcın yatırılmadığı anlaşılmakla mahkememizce 28/10/2020 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde davacı tarafça davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-28/10/2020 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla H.M.K 150.maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanununa göre alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcınının, peşin alınan 54,40 TL'den düşümü ile eksik kalan 4,90 TL'nin davacılardan alınarak maliyeye gelir kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde inceleme ile karar verildi. 29/01/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır