Mahkememizde görülmekte olan istirdat - malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliğin'de ... sayı ile tescil edildiğini, 15/11/2017 tarihli ..., sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti davacı şirkete ait olan, 1 Adet ... Model, ... Marka, ... Motor Seri numaralı, ... Ekskavatör'ün, davalıya sözleşme gereği teslim edildiğini, ancak davalının anılan sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu taşınmazın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından, davalıya .... Noterliği 19/10/2018 tarih ve ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/132 KARAR NO:2021/71
DAVA :İstirdat - Malın İadesi DAVA TARİHİ:12/03/2019 KARAR TARİHİ:28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan istirdat - malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliğin'de ... sayı ile tescil edildiğini, 15/11/2017 tarihli ..., sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti davacı şirkete ait olan, 1 Adet ... Model, ... Marka, ... Motor Seri numaralı, ... Ekskavatör'ün, davalıya sözleşme gereği teslim edildiğini, ancak davalının anılan sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu taşınmazın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından, davalıya .... Noterliği 19/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamenin kiracıya, 24/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının, ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini, bu nedenle davalı taraf ile davacı şirket arasında münakıt finansal kiralama sözleşmesi münfesih olduğunu, davalı tarafın, sözleşmeler fesholunmuş olmasına ve yapılan görüşmelere rağmen, finansal kiralama konusu taşınmazı bugüne kadar davacı şirkete teslim etmediğini belirterek, 1 Adet ... Model, ... Marka, ... Motor Seri numaralı, ... Ekskavatör üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek davacı şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, finansal kiralama sözleşmesi, ödeme planı, tesellüm ve kabul belgesi, mal faturası, ihtarnameler, .... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyası celp olunmuştur. Davaya ilişkin olarak, .... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyası 11/03/2019 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan alınarak davacıya yediemin sıfatıyla teslimine karar verildiği görülmüştür. Dosyada toplanan deliller nazara alınarak dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi tarafından tanzim olunan raporda; davacının, göndermiş olduğu ihtarnamenin tarihi olan 19/10/2018 tarihi itibariyle, finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca davacının 5.074,96.TL kira alacığının bulunduğu, davalı tarafın 24/10/2018 ihtarname tebliğ tarihinde 2.535,50 TL. ödeme yaptığı, davacının 24/10/2018 ihtarname tebliğ tarihinde 2.539,46 TL. alacağının kaldığı, davacı taraf alacağının gönderilen fesih ihtarnamesine ve bu ihtarnamede öngörülen 60 günlük mehil süresine rağmen alacağın tamamının ödenmediği, dolayısıyla, ...