Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/104 · K. 2021/90
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 K. 2021/90

E. 2020/104K. 2021/9010 Şubat 2021
tespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davalı şirket müdürünün İcra Hukuk dosyasına sunduğu beyanının batıl olduğunun tespiti DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Dava dosyasının 22/10/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 25/01/2021 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davalı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın ilgilisine iadesine, 5-Bu dava sebebiyle 59,30 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 54,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Dosya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/104 Esas KARAR NO : 2021/90

DAVA : Davalı şirket müdürünün İcra Hukuk dosyasına sunduğu beyanının batıl olduğunun tespiti DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Dava dosyasının 22/10/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 25/01/2021 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davalı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın ilgilisine iadesine, 5-Bu dava sebebiyle 59,30 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 54,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.03/02/2021 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/607 · K. 2021/26

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2020/253

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/26 · K. 2022/541

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/199 · K. 2020/183

19 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1016 · K. 2020/275

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2021/679

29 Haziran 2021