Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM, KANITLAR VE GEREKÇE: Davacı dava dilekçesinde ve özetle; Kendisine ait ... Mah. ... Sok. No:... .../... adresindeki ... ŞİRKETİ ünvanlı ... ticaret sicil no.lu ticari işletmenin karar defterini kaybettiğini, karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava; davacının ticari işletmesine ait olan karar defteri ile ilgili Zayi Belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bu konudaki isteme ilişkin olarak TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca davacının ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesi yetkili olup; davacının ticari işletmesinin Bahçelievler ilçesinde olduğu belirtilmiş olmakla ve ticaret sicil kaydından ticaret merkezinin bulunduğu yer Yenibosna olduğu anlaşılmakla; ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmıştır....
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/506 Esas KARAR NO:2021/356
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:15/09/2020 KARAR:USULDEN RED-YETKİSİZLİK KARAR TARİHİ:22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM, KANITLAR VE GEREKÇE: Davacı dava dilekçesinde ve özetle; Kendisine ait ... Mah. ... Sok. No:... .../... adresindeki ... ŞİRKETİ ünvanlı ... ticaret sicil no.lu ticari işletmenin karar defterini kaybettiğini, karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava; davacının ticari işletmesine ait olan karar defteri ile ilgili Zayi Belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bu konudaki isteme ilişkin olarak TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca davacının ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesi yetkili olup; davacının ticari işletmesinin Bahçelievler ilçesinde olduğu belirtilmiş olmakla ve ticaret sicil kaydından ticaret merkezinin bulunduğu yer Yenibosna olduğu anlaşılmakla; ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davacının davasının mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle 6100 SY HMK'nun 114/1, 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE, 2-HMK.nun 20. mad. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde taraflardan birinin usulen başvurusu halinde dava dosyasının yetkili ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE gönderilmesine, 3- Yargılama giderlerinin yetkili mahkemesince hüküm altına alınmasına, HMK 20 maddesi gereğince yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde başvuru yapılmaz ise davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve yargılama giderleri konusunda karar verileceğinin ihtarına, 4-HMK'nun 20.maddesi gereği yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki (2) haftalık süre içinde mahkememize talepte bulunulması halinde dava dosyasının yetkili ve görevli ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 5- 2 hafta içerisinde talepte bulunulmaz ise iş bu davanın Mahkememizce açılmamış sayılacağının taraflara ihtarına, Dair, davacı talep eden temsilcisinin yüzüne karşı, mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM'a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen okundu, açıklandı.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır