Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- numarası ile ------ ---------------------ve sorumlusu olduğunu, davaya konu ------- kapatıldığını, ancak ----- sokulmadığı için -------üzerine kayıtlı olduğunu, bu araç ----- olup, ------ gerektiğini, ancak şirket tüzel kişiliği son bulduğundan resmi makamlarda bu konuda işlem yapılamadığını, kullanımda olmayan araç nedeniyle hurdaya ayrılarak --- edilmemesi nedeniyle her sene araca vergi çıkmakta olup, bu nedenle davacının zarara uğradığını edildiğini bildirmiş, ------- şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı ...------- usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK.547.maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/623 Esas KARAR NO : 2021/413
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- numarası ile ------ ---------------------ve sorumlusu olduğunu, davaya konu ------- kapatıldığını, ancak ----- sokulmadığı için -------üzerine kayıtlı olduğunu, bu araç ----- olup, ------ gerektiğini, ancak şirket tüzel kişiliği son bulduğundan resmi makamlarda bu konuda işlem yapılamadığını, kullanımda olmayan araç nedeniyle hurdaya ayrılarak --- edilmemesi nedeniyle her sene araca vergi çıkmakta olup, bu nedenle davacının zarara uğradığını edildiğini bildirmiş, ------- şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı ...------- usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK.547.maddesi uyarınca, ek tasfiye için şirketin sicil kaydının ihyası isteğine ilişkindir. TTK'nın 547. Maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde şirketin yeniden tescilinin istenebileceği düzenlenmiştir. Şirketlerin tüzel kişiliği ------ terkin ile sona ermektedir. şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır. Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp,tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir Şirketin celp edilen---------dosyasına göre ------- tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğu, umumi heyet toplantısı kararına istinaden-------- tescil edildiği, bu hususun ------------ ilan edildiği görülmüştür. Somut olayda; şirketin fesih ve ------ işlemlerinden sonra---------plaka sayılı aracın halen şirket üzerine kayıtlığı olduğu, davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir. Davacı------------- ---- bıraktığından dava açılmasına sebep olmuştur. Bu nedenle yargılama giderlerinden davacı ------------- sorumlu tutulması gerekir. Buna göre -------- gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada ------- sorumlu olan ------------------ HMK 326 maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olup, yasal hasım konumunda olan davalı ------ kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmadığından yargılama giderleri ve vekal...