Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/563 K. 2021/278

E. 2019/563K. 2021/27823 Mart 2021
trafik kazasıtazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporumaddi tazminatistinaf yoluyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta tarafından 15.08.2019 kaza tarihinde ... poliçe no ile ZMMS ile sigortalı, maliki ve kaza tarihindeki sürücü ... olan ... plaka sayılı araç İzmir ili, Karşıyaka ilçesinde maliki ve kaza tarihindeki sürücüsü müvekkili olan... plaka sayılı araca arkadan çarptığını, davaya konu hasarın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını, ancak davacı aracının zararının giderilmemiş olduğunu, belirtilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL hasar bedeli tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/563 Esas KARAR NO : 2021/278

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta tarafından 15.08.2019 kaza tarihinde ... poliçe no ile ZMMS ile sigortalı, maliki ve kaza tarihindeki sürücü ... olan ... plaka sayılı araç İzmir ili, Karşıyaka ilçesinde maliki ve kaza tarihindeki sürücüsü müvekkili olan... plaka sayılı araca arkadan çarptığını, davaya konu hasarın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını, ancak davacı aracının zararının giderilmemiş olduğunu, belirtilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL hasar bedeli tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, başvuran tarafın müracaatı üzerine yapılan inceleme sonucunda davacıya 13.12.2019 tarihinde parça ve işçilik bedeli olarak 4.629,27-TL ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabulünün mümkün olmadığını ve konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce davalı vekilinin yetki itirazının "KTK nun 110. maddesi gereğince; motorlu araç kazalarından doğan hukuki sorumluluğa ilişkin davaların sigortanın merkez veya şubesinin bulunduğu yerde de açılabileceği düzenlendiğinden , davalı sigortanında İzmir de bölge müdürlüğü bulunduğundan" reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususlar: davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacı aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, kazaya ilişkin fotoğraflar, ehliyet ve ruhsat suretleri, hasar başvurusu ve tebliğ belgeleri, ekspertiz raporu, ZMMS poliçesi, davalı şirkete ait Ticaret sicil kaydı dosyamız içerisindedir. Davalı şirkete müzekkere yazılarak celp edilen hasar dosyasının bir sureti dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizce dosya, Makine Mühendisi bilirkişi ...' e tevdi edilerek; davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacı aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı hususlarında rapor düzenlemesi istenilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 04/11/2020 havale tarihli raporda özetle; 15.08.2...