Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/69 · K. 2021/189
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/69 K. 2021/189

E. 2020/69K. 2021/1891 Nisan 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/04/2020 vade tarihli; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/07/2020 vade tarihli; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/69 KARAR NO : 2021/189 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/04/2020 vade tarihli; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/07/2020 vade tarihli; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/10/2020 vade tarihli; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/01/2021 vade tarihli; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/04/2021 vade tarihli; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/07/2021 vade tarihli; borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, alacaklısı ... Koll. Şti. ... ve Ortağı, referansı ..., belge numarası ..., düzenleme tarihi ve yeri 04/09/2019-İstanbul olan, 16.625,00 Euro bedelli, 20/10/2021 vade tarihli olmak üzere toplam 7 adet poliçenin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını beyanla davaya konu 7 adet poliçe hakkında öncelikle ödeme yasağı ve akabinde iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile poliçenin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 19/02/2020, 27/02/2020 ve 06/03/2020 tarihli gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. Davacı taraf TTK'nın 759. maddesi uyarınca zayi olduğunu iddia ettiği poliçelerin içerikleri hakkında Mahkememize bilgi vermiş, TTK'nın 764. maddesi uyarınca üç aylık süre içerisinde dava konusu poliçelerin mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduklarının anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 · K. 2021/512

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/558 · K. 2021/28

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/16 · K. 2021/81

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2021/173

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/263 · K. 2021/42

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/594 · K. 2021/90

23 Mart 2021