DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın kredi müşterisi ... san ve Tic. A.Ş. ve ... San. Tic. Ltd.Şti. lehine ... ... 'in müşterek borçlu ve müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, Kredi borçlarının ödenmesi üzerine hesabın kat edildiği ve davalı borçlu adına .... Noterliğinin 20.12.2019 tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı keşide edildiğini, İhtara rağmen ödeme olmaması üzere .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalılarca yapılan haksız itirazın iptaline, takibin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/423 Esas KARAR NO : 2021/240 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın kredi müşterisi ... san ve Tic. A.Ş. ve ... San. Tic. Ltd.Şti. lehine ... ... 'in müşterek borçlu ve müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, Kredi borçlarının ödenmesi üzerine hesabın kat edildiği ve davalı borçlu adına .... Noterliğinin 20.12.2019 tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı keşide edildiğini, İhtara rağmen ödeme olmaması üzere .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalılarca yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına davalı borçludan %20 'den aşağı olmamak üzere İcra İnkar tazminatına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı veya vekili tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Kredi sözleşmesi gereği kefil davalının borcun ödenmemesi sebebi ile .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası. Mahkememiz dosyasından 17/02/2021 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin Delil Sözleşmesi Başlıklı 7.1. Maddesinde: Bu sözleşmenin tüm tarafları bu sözleşme ve uygulaması ile ilgili olarak aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıkların çözümlenmesinde bankanın defter ve kayıtl ve belgeleri HUMK193. maddesi kapsamında delil sözleşmesi niteliğinde olup; bilirkişi incelemelerinde Banka kayıtları esas alınmıştır. Dava dışı asıl borçlular ... A.Ş. VE ... SAN. TİC. LTD.ŞTİ. firmalarına ayrı ayrı Krediler tahsis edilerek kullandırıldığı, Sunulan İhtarnamelerden ve Kredi Hesap Ekstrelerinden anlaşılmaktadır. Kullandırılan bu kredilerden dolayı borç doğduğu, Dava dışı asıl borçlu ... SAN VE Tic. A.ş firması ile davacı Banka arasında; 05.07.2012 tarihinde 6.000.000,00 TL Genel Kredi Sözleşmesinin akdedildiği, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine davalı kefil ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak tarih atarak imzaladıkları, dava dışı asıl borçlu ... İnş. malz. petrol ürünl. oto. ve tekstil san. firması ile ile davacı Banka arasında; 05.07.2012 tarihinde 6.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesinin akdedildiği, taraflar arasında imzalan genel kredi sözleşmesine davalı kefil ... 'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak t...