DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/04/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- ettikleri siteden, satış vaadi sözleşmesi ile konut ve dükkan satın aldığını, dükkanın ayıplı olarak eksik teslim edildiğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu ----- dosyası ile ----------- bedeli tespiti yapıldığını, İstanbul Anadolu --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı---------- borcun tamamına itirazda bulunduğunu, 1/2 hisseye sahip olan diğer ortak-------------- takibin kesinleştiğini, itirazın iptal edilerek takibin devamına ve alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/132 Esas KARAR NO : 2021/338
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/04/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- ettikleri siteden, satış vaadi sözleşmesi ile konut ve dükkan satın aldığını, dükkanın ayıplı olarak eksik teslim edildiğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu ----- dosyası ile ----------- bedeli tespiti yapıldığını, İstanbul Anadolu --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı---------- borcun tamamına itirazda bulunduğunu, 1/2 hisseye sahip olan diğer ortak-------------- takibin kesinleştiğini, itirazın iptal edilerek takibin devamına ve alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. DELİLLER : Celp ve tetkik edilen İstanbul Anadolu -------- Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 13/12/2019 tarihli takip talebi ile davalı takip borçluları hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlularına tebliği üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, ---------------sözleşmesi ile teslim edilmesi kararlaştırılan dükkan ve dairenin ---------------- teslimi iddiasıyla ayıp oranında bedelden indirim ve alacak davasıdır. Görev mahkemeye ilişkin olumlu dava şartıdır. (HMK 114/I-c maddesi) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.( HMK 1 maddesi) Mahkeme tarafından dava şartlarının bulunup bulunmadığını davanın her aşamasında resen araştırılır. (HMK 115 maddesi) Ticari davalar TTK. 4. maddesinde mutlak ve nispi ticari davalar düzenlenmiştir. Uyuşmazlığın Türk Ticaret Kamumda düzenlenen bir hususa ilişkin olması veya davanın ticaret mahkemesinde görüleceğine dair açık bir yasal düzenlemenin bulunması halinde mutlak ticari dava, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan uyuşmazlıklarda ise nispi ticari dava sözkoııusu olup mahkememizin görev alanı içinde kalacaktır. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ile özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere Asliye Tica...