Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu şirkete ait Kadıköy -------- yevmiye sayılı karar defterinin çalındığını, ---- başvuruda bulunduğunu, şirketin işlemlerine devam edebilmesi bakımından anılan karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, karar defterinin zayi olması nedeniyle 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Ticari defterlerin,-------- faaaliet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer ------ belgelerin alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini TTK 64 maddednin 1 fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri tacir saklamakla mükellef bulunmaktadır. 6102...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/394 Esas KARAR NO : 2021/696
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu şirkete ait Kadıköy -------- yevmiye sayılı karar defterinin çalındığını, ---- başvuruda bulunduğunu, şirketin işlemlerine devam edebilmesi bakımından anılan karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, karar defterinin zayi olması nedeniyle 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Ticari defterlerin,-------- faaaliet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer ------ belgelerin alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini TTK 64 maddednin 1 fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri tacir saklamakla mükellef bulunmaktadır. 6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanunda belirtilen nedenlerle zıyaa uğraması halinde, defter sahibi tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde yetkili mahkemeden kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep etmesi öngörülmüş olup, maddede düzenlenen 15 günlük süre hak düşürücü süredir. Eldeki dava bakımından; davacı tarafça şirket karar defterinin çalındığından bahisle zayi olduğunun belirtildiği, dava dilekçesinde hırsızlık olayının hangi tarihte gerçekleştiğine dair açıklama yer almadığı, ancak dava dilekçesi ekinde sunulan ifade tutanağında davacı şirket yetkilisi tarafından, karar defterinin içinde bulunduğu çantanın en son 18/05/2021 tarihinde gördüğünü, 20/05/2021 tarihinde karar defterinin bulamadığını beyan ettiği, ifade tutanağının düzenlenme tarihinin 21/05/2021 tarihi olduğu, eldeki davanın ise 09/06/2021 tarihinde açıldığı, bu hali ile davanın yasal 15 günlük süresi içerisinde açılmadığı kanaatine varılarak dosya üzerinde Yasa ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1.Hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın REDDİNE, 2.Alınması gerekli 59,30 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.