Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/545 · K. 2021/297
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 K. 2021/297

E. 2020/545K. 2021/29727 Nisan 2021
ön incelemehaksız fiilkira sözleşmesilimited şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/545 Esas - 2021/297 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/545 Esas KARAR NO : 2021/297 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ... görevlilerince yapılan denetimlerde, davalı şirket tarafından işletilen otel işyerinde ... kullanıldığının anlaşıldığını ve bu duruma ilişkin 11/02/2020 tarih ve 2020/609 nolu ... kullanma tutanağı düzenlendiğini, ... kullanımının sayaçtan önce ayrı bir hat çekilerek gerçekleştirildiği, alınan numune sonucunda şebeke çıktı su akışı ve numune sonucuna göre ... kullanıldığının...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/545 Esas - 2021/297 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/545 Esas KARAR NO : 2021/297

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 03/05/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ... görevlilerince yapılan denetimlerde, davalı şirket tarafından işletilen otel işyerinde ... kullanıldığının anlaşıldığını ve bu duruma ilişkin 11/02/2020 tarih ve 2020/609 nolu ... kullanma tutanağı düzenlendiğini, ... kullanımının sayaçtan önce ayrı bir hat çekilerek gerçekleştirildiği, alınan numune sonucunda şebeke çıktı su akışı ve numune sonucuna göre ... kullanıldığının tespit edildiğini, davalının işlettiği otele ait ... nolu abonelik bulunduğunu, söz konusu işyerinde 11/02/2020 tarih ve 2020/609 nolu tutanakta da belirtildiği gibi 01/04/2016 tarihinden itibaren 3 yıl 11 ay 1 gün süre ile sayaçtan önce ayrı bir hat çekilerek ... kullanıldığının anlaşıldığını, idarece yapılan hesaplamada kullanılan ... bedelinin 232.318,46 TL olarak hesaplandığı ve tahakkuk ettirildiğini, hesaplama ve tahakkukun tutanakta yazılı günlük tüketim miktarı ve buna göre hesaplanan ... miktarına göre ve ... Tarifeler Yönetmeliğinin ilgili hükümleri göz önüne alınarak yapıldığını beyan ederek, fazlaya ait talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... kullanımı nedeniyle şimdilik 25.000,00 TL alacağın 11/02/2020 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; müvekkili şirketin ... isimli oteli işleten bir firma olduğunu, ve bu adreste ... nosu ile su abonesi olduğunu, müvekkilinin bu oteli işletmediği dönem de dahil olmak üzere müvekkiline ... kullanımı çıkarılıp buna ilişkin olarak da ... borcu taahhuk ettirildiğini, müvekkilinin tespit yapılan adresi 01.04.2020 tarihli kira sözleşmesi ile Etimesgut Belediyesinden kiraladığını, ancak bu yerin fiilen kullanılabilmesi için yaklaşık 4-5 ay kadar zaman geçtiğini, müvekkilinin bu yeri fiilen kira sözlemesinden 4-5 ay sonra kullanmaya başladığını, müvekkilinin bu yeri kiraladığından bu yer bir önceki kiracı tarafından ... olarak kullanılan bir yer olduğunu, bu otelin müvekkilden önce .....Ltd.Şti. Tarafından işletildiğini, yine bu yerde bu şirketin aboneliğinin de olduğunu, müvekkilinin bu yeri belediyeden kiraladıktan sonra ...'ye giderek abone olduğunu, daha sonrada aylık olarak bu abonelik nedeniyle düzenli olarak su faturalarını da ödediğini, müvekkilinin davacı yanın iddia ettiği gibi saate gelmeden önce ayrı bir hat çekmediği gibi bu hususta da hiçbir bilgi ve görgüsü olmadığını, müvekkilinin bu yeri kiraladıktan sonra abone olup faturaları ödediğini ve su da kullandığını, müvekkilinin bu yeri bir önceki kiracının bıraktığı gi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/525 · K. 2021/296

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/389 · K. 2021/445

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2021/1078

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/531 · K. 2021/338

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/562 · K. 2021/1079

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/516 · K. 2021/637

14 Eylül 2021