Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/626 · K. 2021/261
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/626 K. 2021/261

E. 2020/626K. 2021/26115 Nisan 2021
çek iptalilimited şirketkıymetli evrakın iptaliaçık hatayerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/626 Esas - 2021/261 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/626 Esas KARAR NO : 2021/261 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin çiftçilik işiyle uğraştığını, keşideci ... Limited Şirketi tarafından müvekkili adına keşide edilen, ...bank ... Şubesi'ne ait ... Seri Nolu 30.10.2020 keşide tarihli 4.569,00 bedelli çekin yetkili hamili olan müvekkilinin uhdesinde iken yandığını, müvekkilinin cebinde bulunan birkaç elektrik, su faturasını yakmak isterken fatura ve fişlerin arasında bulunan çekte fark...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/626 Esas - 2021/261 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/626 Esas KARAR NO : 2021/261 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 03/05/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin çiftçilik işiyle uğraştığını, keşideci ... Limited Şirketi tarafından müvekkili adına keşide edilen, ...bank ... Şubesi'ne ait ... Seri Nolu 30.10.2020 keşide tarihli 4.569,00 bedelli çekin yetkili hamili olan müvekkilinin uhdesinde iken yandığını, müvekkilinin cebinde bulunan birkaç elektrik, su faturasını yakmak isterken fatura ve fişlerin arasında bulunan çekte fark edilmeden diğer evraklarla birlikte yakıldığını, ... Limited Şirketi'nin yetkileriyle görüşüldüğünü, çekin zayi olduğu hususunda bilgilendirildiklerini beyan ederek, ... seri nolu, 30.10.2020 keşide tarihli 4.549,00 bedelli çekin zayi olduğundan iptaline; çek bedelinin borçludan(düzenleyenden) tahsiline, bu mümkün olmadığı takdirde borçlunun yeni çek vermesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Davacı yan dava konusu çekin, davacının cebinde bulunan elektrik ve su faturaları ile birlikte fark edilmeden yakıldığını iddia ederek işbu davayı açmıştır. İddia kapsamında davacının eşi olan ve olaya bizzat şahit olan tanık ... tercüman aracılığıyla dinlenmiş ve tanık ... duruşmada "Eşim her sene faturaları zamanı geçtikçe yakar, çeki de bu faturalarla beraber bilmeden yakmıştır, bende oradaydım, faturalarla beraber eşim çeki yanlışlıkla yakmıştır" şeklinde beyanda bulunmuştur. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası desteklenen tanık beyanıyla inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek nit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/274 · K. 2021/422

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2021/71

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/653 · K. 2021/226

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2021/470

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/668 · K. 2021/409

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/703 · K. 2021/263

15 Nisan 2021