Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı şirkete ait yasal defterlerine kayıtlı olan ---- alış faturaların --- tarihinde yaşanan hırsızlık neticesinde çalındığını, ----- yılına ait alış faturalarının zayi olduğuna dair zayilik belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürecinde basit usule tabi olan davanın ---- tarihinde ilk kez işlemden kaldırıldığı, davacı tarafından yenilendiği, yenilendikten sonra --- tarihinde yeniden davacı tarafça takipsiz bırakıldığı anlaşılmıştır. HMK'nın 320/4 maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilecektir. Bu itibarla davanın ------------ tarihinde işlemden kaldırıldığı,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/423 Esas KARAR NO: 2020/754 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ: 23/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davacı şirkete ait yasal defterlerine kayıtlı olan ---- alış faturaların --- tarihinde yaşanan hırsızlık neticesinde çalındığını, ----- yılına ait alış faturalarının zayi olduğuna dair zayilik belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürecinde basit usule tabi olan davanın ---- tarihinde ilk kez işlemden kaldırıldığı, davacı tarafından yenilendiği, yenilendikten sonra --- tarihinde yeniden davacı tarafça takipsiz bırakıldığı anlaşılmıştır. HMK'nın 320/4 maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilecektir. Bu itibarla davanın ------------ tarihinde işlemden kaldırıldığı, yenilendiği ve yeniden takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 sayılı HMK 320/4. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan başlangıçta alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansının sarfı yapılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle,--------- Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda karar verildi.23/11/2020