DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/02/2018 KARAR TARİHİ: 22/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 08/12/2010 tarihinde müvekkilinin karşıdan karşıya yaya olarak geçmeye çalışmakta iken... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını ve kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrasında tedavisi ... Devlet Hastanesinde yapıldığını, kaza sonucunda müvekkilinde femur şaft kırığı ve tibia şaft kırığı meydana geldiğini, kazanan oluşumunda kusurlu olduğu belirtilen ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesi bulunmamakta olduğunu, Sigortacılık Kanunu ve ... Yönetmeliği gereği, ZMMS poliçesi bulunmayan araçların sebep olduğu cismani zararlardan davalı kurumdan tazminat talep etme hakkı bulunduğunu, kaza...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/202 Esas KARAR NO :2020/873
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/02/2018 KARAR TARİHİ: 22/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 08/12/2010 tarihinde müvekkilinin karşıdan karşıya yaya olarak geçmeye çalışmakta iken... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını ve kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrasında tedavisi ... Devlet Hastanesinde yapıldığını, kaza sonucunda müvekkilinde femur şaft kırığı ve tibia şaft kırığı meydana geldiğini, kazanan oluşumunda kusurlu olduğu belirtilen ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesi bulunmamakta olduğunu, Sigortacılık Kanunu ve ... Yönetmeliği gereği, ZMMS poliçesi bulunmayan araçların sebep olduğu cismani zararlardan davalı kurumdan tazminat talep etme hakkı bulunduğunu, kaza sonrasında kusurlu araç sürücüsü... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı...dosyası ile soruşturma başlatıldığını ancak şikayet yokluğu nedeniyle ... karar numarası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, Mahkemece takdir olunması halinde, davanın safahatında rapor alındığında davacının geçici iş göremezlik süresi ve maluliyet oranı açığa kavuşacağını, işbu davaya konu kaza sebebiyle müvekkilin adına ...na başvuru yapıldığını, ancak çeşitli nedenlerle dava tarihine kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarının saklı kalması kaydıyla, arz ve izah olunun nedenlerle, şimdilik 100-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100-TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 200-TL tazminatın davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsüne davanın ihbarını talep ettiklerini, 6704 sayılı Kanun gereği dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru şartı bulunduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, yargılamada esasa geçilmesine karar verildiği takdirde, plakası tespit edilemeyen araçların ispatı somut delillere dayanması gerektiğini, davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının tespiti Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinden özürlü sağlık raporu alınması gerektiğini, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, müvekkil kurumun geçici iş göremezlik tazminatından kaynaklanan sorumluluğunun bulunmadığını, geçici iş göremezliğe ilişkin zararların tazmini yükümlülüğü müvekkilinin teminat kapsamında yer almadığını, SGK tarafından davacıya ödenmiş ve ödenen rücuya tabi tazminat miktarı tespit edilerek müvekkilinin kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesi...