Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/325 · K. 2020/768
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/325 K. 2020/768

E. 2019/325K. 2020/76823 Kasım 2020
istirdatihtiyati hacizihtiyati tedbirhaciztazminatödeme emritedbir kararıicra takibiimzaya itirazistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından... Şubesi ... nolu hesabından keşide edilen, İstanbul 31.12.2018 keşide yeri ve tarihini taşıyan, 7101290 çek seri numaralı, 20.650,00-TL tutarlı çek nedeniyle davalı ...Ş. tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D İş sayılı dosyası üzerinden müvekkilinin yokluğunda ihtiyati haciz karan alınmış olduğunu, ihtiyati haciz kararının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden İcra takibine konu edildiğini ve 29.01.2019 tarihinde Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat Sayılı dosyası üzerinden şirket adresine hacze gelinmesi ile takibe girişildiğinin öğrenildiğini, İstanbul ... icra Müdürlüğü'nün ...Esas Sayılı dosyası üzerinden hazırlanan ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/325 Esas KARAR NO : 2020/768

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından... Şubesi ... nolu hesabından keşide edilen, İstanbul 31.12.2018 keşide yeri ve tarihini taşıyan, 7101290 çek seri numaralı, 20.650,00-TL tutarlı çek nedeniyle davalı ...Ş. tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D İş sayılı dosyası üzerinden müvekkilinin yokluğunda ihtiyati haciz karan alınmış olduğunu, ihtiyati haciz kararının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden İcra takibine konu edildiğini ve 29.01.2019 tarihinde Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat Sayılı dosyası üzerinden şirket adresine hacze gelinmesi ile takibe girişildiğinin öğrenildiğini, İstanbul ... icra Müdürlüğü'nün ...Esas Sayılı dosyası üzerinden hazırlanan ödeme emrinin müvekkil şirkete 30.01,2019 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin takip konusu çekten dolayı borcu bulunmaması nedeniyle; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden, 07.02.2019 tarihinde dosya borcunun tamamı ve zarar ziyan için gösterilecek teminat mukabilinde, takibin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması talep edilmiş ve aynı gün İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na başvurularak menfi tespit talepli arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ve 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtiyatı tedbir talebini reddetmiş, arabuluculuk görüşmeleri ise (ihtiyati tedbir kararı verilmediğinden dolayı istirdata dönüşerek) anlaşmama tutanağı düzenlenmesi yolu ile sonuçlanmış olduğunu belirterek, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle fazlaya dair ve her tür maddi manevi zararlarının giderilmesini talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; müvekkili şirketin, ...seri numaralı, 20.650,00-TL tutarlı çeke dayanılarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı ...Ş. tarafından başlatılan icra takibinde, borçlu olmamasına karşın icra tehdidi ile ödemek zorunda kaldığı 28.674,52-TL'nin ödeme tarihi olan 11.02.2019'dan itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan istirdatını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflarına yönelik açılan davanın haksız ve kötü niyetli olup reddi gerektiğini, müvekkilinin yasanın üzerine yüklediği tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davaya konu çekin hukuka uygun olarak faktoring sözleşmesi ile çekin alımına sebep olan fatura ile birlikte devralan iyi niyetli meşru hamil konumunda olduğunu, müvekkili şirketçe, alacaklı olarak bulundukları çek faktoring işlemi neticesinde faktoring sözleşmesi ile devralınmış olduğunu ve müvekkili tarafından alacağı tevsik eden belge niteliğinde bulunan, çekin alımına sebep olan faturanın mevcut olduğunu, bütün bunlarla birlikte anılan çeke ilişkin bordo ve alacak ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2020/344

1 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2021/455

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/328 · K. 2020/878

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 · K. 2020/805

30 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/309 · K. 2020/734

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/331 · K. 2020/604

6 Ekim 2020