Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/458 · K. 2021/141
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/458 K. 2021/141

E. 2020/458K. 2021/14119 Şubat 2021
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili eline ticari ilişki nedeniyle geçen ... şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti., 10/05/2021 keşide tarihli, 10.000,00 ABD Doları bedelli, ... numaralı çekin müvekkili rızası dışında elinden çıktığını, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çek üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen çek yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, ilk ilan tarihi 28/10/2020'den itibaren TTK m. 757 vd. maddesi gereğince 3 aylık sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/458 KARAR NO:2021/141

DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:02/09/2020 KARAR TARİHİ:19/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili eline ticari ilişki nedeniyle geçen ... şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti., 10/05/2021 keşide tarihli, 10.000,00 ABD Doları bedelli, ... numaralı çekin müvekkili rızası dışında elinden çıktığını, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çek üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen çek yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, ilk ilan tarihi 28/10/2020'den itibaren TTK m. 757 vd. maddesi gereğince 3 aylık sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ... şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti., 10/05/2021 keşide tarihli, 10.000,00 ABD Doları bedelli, ... numaralı 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının ve teminatın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/02/2021

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/646 · K. 2021/433

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2021/635

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/454 · K. 2021/847

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/47 · K. 2021/895

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/608 · K. 2021/904

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/625 · K. 2021/736

20 Eylül 2021