Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/400 K. 2020/597

E. 2019/400K. 2020/59731 Aralık 2020
zayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP : Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ------numaralı işletmesinin yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğunu ileri sürmüş bu nedenle tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Duruşma gün ve saatini bildirir tensip tutanağı davacı şirkete --- tarihinde tebliğ edilmiş, davacı şirket temsilcisinin veya vekilinin Mahkememizin ---- tarihli ---. Celsesine katılmadığı görülmüştür. Duruşma gün ve saatinin davacı şirkete --- tarihinde tebliğ edilmesine rağmen anılan tarih ve saatte davacı şirket yetkili temsilcisi veya vekilinin duruşmada bulunmadığının görülmesi üzerine, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosyanın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/400 Esas KARAR NO : 2020/597

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP : Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ------numaralı işletmesinin yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğunu ileri sürmüş bu nedenle tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Duruşma gün ve saatini bildirir tensip tutanağı davacı şirkete --- tarihinde tebliğ edilmiş, davacı şirket temsilcisinin veya vekilinin Mahkememizin ---- tarihli ---. Celsesine katılmadığı görülmüştür. Duruşma gün ve saatinin davacı şirkete --- tarihinde tebliğ edilmesine rağmen anılan tarih ve saatte davacı şirket yetkili temsilcisi veya vekilinin duruşmada bulunmadığının görülmesi üzerine, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren üç aydan fazla süre geçtiği halde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK.'nun 150/1-5 maddesi hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Karar tarihinde alınması gereken 54,40-TL harçtan peşin yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 10-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.