Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... İlçesi ... Mah. ... Cad. ... Sitesinde 22/11/2016 günü saat 10:30 sıralarında başlayan yangın, 23/11/2016 tarihinde 13:50 sıralarında söndürüldüğünü, ... İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarih ... sayılı yangın raporunda yangının çakma sebebi olarak 7. Kattan müteşekkil ... Sanayi sitesinin 2. Zemin ... cephesi... nolu ... hammadde imalathanesi olarak faaliyet gösteren işyerinin saç havalandırma bacasının içerisinde zamanla birikmiş plastik tozlarının fan motorunda oluşan kısa devre sonucu tutuşması sebebiyle yangının başladığı tespit edildiğini, ... Tic. Ltd. Şti. ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalı olduğundan ... Sigorta A.Ş. Sigorta poliçesi limitiyle sınırlı olmak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/357 Esas KARAR NO : 2020/427
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :13/04/2017 KARAR TARİHİ :07/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... İlçesi ... Mah. ... Cad. ... Sitesinde 22/11/2016 günü saat 10:30 sıralarında başlayan yangın, 23/11/2016 tarihinde 13:50 sıralarında söndürüldüğünü, ... İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarih ... sayılı yangın raporunda yangının çakma sebebi olarak 7. Kattan müteşekkil ... Sanayi sitesinin 2. Zemin ... cephesi... nolu ... hammadde imalathanesi olarak faaliyet gösteren işyerinin saç havalandırma bacasının içerisinde zamanla birikmiş plastik tozlarının fan motorunda oluşan kısa devre sonucu tutuşması sebebiyle yangının başladığı tespit edildiğini, ... Tic. Ltd. Şti. ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalı olduğundan ... Sigorta A.Ş. Sigorta poliçesi limitiyle sınırlı olmak üzere davalı olarak davaya dahil edildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere meydana gelen zarar kapsamında sorumluluğu söz konusu olduğunu, davalılardan ... yangının meydana geldiği ... numaralı gayrimenkullerin maliki olduğunu, yangın raporunda yangının meydana geldiği işyerlerine ait bacaların ve fan motorlarının bakımının yapılmaması sebebiyle yangının meydana geldiğini tespit edildiğini, davalı ...Şti.'e ait imalathanede, davalı işyerinin ihmal ve kusuru sebebiyle 22/11/2016 tarihinde çıkan yangın sebebiyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkillerinin haklarının zarar görmesini engellemek amacıyla öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkullerin bir başkasına devrinin engellenmesi amacıyla ihtiyati haciz kararı verilmesini, davacı müvekkili ...'a ait ... İlçesi ... Mah. ...Cad. ... sitesi ... ve... numaralı gayrimenkullerin tamamen yanması sonucu meydana gelen zararın tazmini için 116.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karara verilmesini, davacı müvekkili şirket ...Tic. A.Ş. Ait ... ve ... numaralı işyerlerinde bulunan ve yanarak zarar gören makine ve hammaddelerde meydana gelen zararın tazmini için 135.112,16-TL olmak üzere maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı müvekkili ...'in BK. Madde 38 gereği davalılardan ...Ticaret Ltd. Şti'nin kiraladığı taşınmazın maliki olduğu ve bu sebeple müvekkilinin kusursuz sorumlu olduğunu iddia ve beyan ettiğini, davacının iddialarının hiçbiri varit olmadığını, müvekkilinin maliki olduğu taşınmaz 1/09/2015 ...