Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/260 · K. 2021/416
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 K. 2021/416

E. 2021/260K. 2021/41614 Nisan 2021
limited şirketalacağın tahsiliicra takibiistinaf yolukambiyo senediödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili amacıyla ... Et Ürünleri ve Yemek Üretim Ticaret Limited Şirketi'ne karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... (...) Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili için gerekli hukuki işlemler yapılırken .... Et Ürünleri....Şti'nin Ticaret Sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ihyası istenen şirketin tasfiye dışında kaldığını, müvekkili şirkete ödemesi gereken kambiyo senedine dayalı alacağın varlığının sabit olduğunu, tasfiyesinin usulsüz olarak yapıldığını, ihyası istenen şirketin, müvekkili şirket alacaklarını ödemeden ticaret sicilden resen terkini nedeniyle icra işlemlerinin durduğunu, müvekkili şirketin alacağını tahsil edemediğinden mağdur olduğunu, ihyası istenen şirketin terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. ... Cad. .... Sokak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/260 KARAR NO : 2021/416

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili amacıyla ... Et Ürünleri ve Yemek Üretim Ticaret Limited Şirketi'ne karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... (...) Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili için gerekli hukuki işlemler yapılırken .... Et Ürünleri....Şti'nin Ticaret Sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ihyası istenen şirketin tasfiye dışında kaldığını, müvekkili şirkete ödemesi gereken kambiyo senedine dayalı alacağın varlığının sabit olduğunu, tasfiyesinin usulsüz olarak yapıldığını, ihyası istenen şirketin, müvekkili şirket alacaklarını ödemeden ticaret sicilden resen terkini nedeniyle icra işlemlerinin durduğunu, müvekkili şirketin alacağını tahsil edemediğinden mağdur olduğunu, ihyası istenen şirketin terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. ... Cad. .... Sokak No.... .../... olduğunu, şirketin Ticaret Sicilden 09/10/2015 tarihinden resen silindiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğinden davanın husumeti, sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönetildiğini, müvekkilinin harçtan muaf olduğunu belirterek ... Et Ürünleri ve Yemek Üretim Ticaret Limited Şirketinin ihya edilerek, şirketin tasfiyesi için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi de sunmamıştır DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, sicilden kaydı resen terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Dosyanın İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden mahkememize yetkisizlik kararı ile gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Ticaret sicil kaydı, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... (...) Esas sayılı dosyasının takip talebi ve ödeme emri sureti celp ve tetkik olunmuştur. ...nün yazı cevabına göre ... Et Ürünleri ve Yemek Üretim Ticaret Limited Şirketi'nin 09/10/2015 tarihinde resen terkin işleminin olduğu, yetkilisinin ...olduğu görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, ... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir... düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler düzenl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/213 · K. 2021/357

5 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2021/692

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2021/445

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/251 · K. 2021/337

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 · K. 2022/188

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/175 · K. 2021/571

1 Haziran 2021