DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ---- yasal hamili olduğu, ----dökümü aşağıda yazılı toplam ---adet çekin kaybetmek sureti ile zayi edildiği, toplam ---- işyerine, tekstil malzemesi tedarik etmek için tanzim ve imza edildiği, davacı ----- konusu çekleri, bulabilecek birilerinin hamile yada bankaya iade edebilme ihtimali nedeni ile bir süre beklediği, çeklerin bulunamadığı, zayi olan çeklerin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde, telafisi imkânsız zararların oluşabilmesinin muhtemel olduğu, açıklanan nedenlerden dolayı, tedbir talebinin kabulü ile öncelikte ödemeden men kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/166 Esas KARAR NO: 2021/718 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ---- yasal hamili olduğu, ----dökümü aşağıda yazılı toplam ---adet çekin kaybetmek sureti ile zayi edildiği, toplam ---- işyerine, tekstil malzemesi tedarik etmek için tanzim ve imza edildiği, davacı ----- konusu çekleri, bulabilecek birilerinin hamile yada bankaya iade edebilme ihtimali nedeni ile bir süre beklediği, çeklerin bulunamadığı, zayi olan çeklerin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde, telafisi imkânsız zararların oluşabilmesinin muhtemel olduğu, açıklanan nedenlerden dolayı, tedbir talebinin kabulü ile öncelikte ödemeden men kararı verilmesini, yapılacak yargılama ve ilanlar neticesinde davacı ---- numaralı, ----------- bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır. Talep gereği, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. -------- yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ------- ile yapılan yazışmaya göre; dava konusu çeklerin bankaya ve takas merkezine ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhattabı --------------- bedelli, çeklerinn zayi olduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, çeklerin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; Muhat...