DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----------çekin kaybolmuş olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacaklarını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olunmaması için; kayıp nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır. Davacı vekili 03/06/2021 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olup feragat beyanının HMK'nın 311. maddesi uyarınca davayı sona erdiren...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/692 Esas KARAR NO : 2021/592 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----------çekin kaybolmuş olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacaklarını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olunmaması için; kayıp nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır. Davacı vekili 03/06/2021 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olup feragat beyanının HMK'nın 311. maddesi uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcından başlangıçta yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 5-Kararın kesinleşmesinden itibaren yasal süre olan 1 aylık süre dolduğunda ve talep halinde yatırılan teminatın ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Mahkemeleri İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı