Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/54 · K. 2021/610
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 K. 2021/610

E. 2021/54K. 2021/61017 Eylül 2021
iptal davasıkıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 10/06/2021 tarihli celsesinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 320. maddesi uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiş ve HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Davacının davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi gereğince hüküm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/54 KARAR NO : 2021/610

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 10/06/2021 tarihli celsesinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 320. maddesi uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiş ve HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Davacının davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi gereğince hüküm kesinleştiğinde artan gider avansının yatıran davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2021/786

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2021/1014

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/752

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/128 · K. 2021/527

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2021/617

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/386 · K. 2021/645

4 Ekim 2021