Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/319 · K. 2021/524
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 K. 2021/524

E. 2021/319K. 2021/52428 Nisan 2021
tazminatcismani zarartazminat davasıbaşvuru süresimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2013 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...' un müvekkillerinden ...'un eşi, ..., ... ve ...'ın babaları müteveffa ....' nin müvekkillerinden ... ve ....' in oğulları, müteveffa ....' nin müvekkillerinden ....' nin eşi ..., ..., ..., ..., ... ve ...' nun anneleri olduğunu, müvekkillerinden ...' ün müteveffalar ....'nin teyzesi, ...' nin yeğeni ve ...' un kardeşi, ....' in yeğeni ..., ... ve ' in kuzenleri olduğunu, kaza anında aynı araçta bulunduklarını, ... 'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüste 12/11/2012 tarihinde meydana gelen kazada hak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/319 Esas KARAR NO : 2021/524

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2013 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...' un müvekkillerinden ...'un eşi, ..., ... ve ...'ın babaları müteveffa ....' nin müvekkillerinden ... ve ....' in oğulları, müteveffa ....' nin müvekkillerinden ....' nin eşi ..., ..., ..., ..., ... ve ...' nun anneleri olduğunu, müvekkillerinden ...' ün müteveffalar ....'nin teyzesi, ...' nin yeğeni ve ...' un kardeşi, ....' in yeğeni ..., ... ve ' in kuzenleri olduğunu, kaza anında aynı araçta bulunduklarını, ... 'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüste 12/11/2012 tarihinde meydana gelen kazada hak sahibi olan müvekkillerinin yakınlarının vefat ettiklerini, müteveffa ...' un vefatı nedeniyle eşi ...' un yaşanın kaza nedeniyle uğradığı elem ve üzüntünün kalıcı hasarlan bıraktığını, bu acının sona ermesi için 40.000,00 TL, çocukları ..., ... ve ...' ın baba desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle yaşadıkları acı ve elemi hafifletebilmek için 20.000,00 er TL, müteveffa ...' nin vefatı nedeniyle babası ... ve annesi ...' nin uğradığı elem ve üzüntünün kalıcı hasarlan bıraktığını, bu acının sona ermesi için ayrı ayrı 50.000,00 şer TL, müteveffa ....' nin vefatı sebebiyle eşi ....' nin uğradığı elem ve üzüntünün kalıcı hasarlan bıraktığını, bu acının sona ermesi için 40.000,00 TL, ..., ..., ..., ..., ... ve ....' nun anne desteğinden yoksun kalmaları ve uğradıkları derin üzüntü nedeniyle ayrı ayrı 15.000,00 TL, ...' ün müteveffalar ....'nin teyzesi, ....' nin yeğeni ve ...' un kardeşi, ...' in yeğeni ..., ... ve ...' in kuzenlerini kaybetmesi ve olaya görgü tanığı olması sebebi ile derinden etkilendiğini, bu nedenle 15.000,00 TL olmak üzere toplamda 365.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 07/04/2021 tarihli celse ara kararı gereğince, davacılardan ..., ... ve ... yönünden mahkememizin ... esas sayılı dosyası tefrik olunarak yukarıdaki esas numarasını almıştır. Yapılan incelemede taraflar arasında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile mahkememiz nezdinde görülmekte olan dosyada davacılar ..., ... ve ....'nin talepleri yönünden derdestlik söz konusu olmadığından, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının yine mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2021/314

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/510

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2021/432

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2021/433

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2021/447

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 · K. 2021/998

9 Kasım 2021