Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında oluşan ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaların davalı tarafından kısmen ödendiğini, faturaların bakiye kısmının ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... İcra Dairesinin 2015/8965 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, ticari ilişki kapsamında kısmen ödenen...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1126 KARAR NO : 2021/290
DAVA : Kayıt kabul (İtirazın iptali) DAVA TARİHİ : 26/05/2015 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında oluşan ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaların davalı tarafından kısmen ödendiğini, faturaların bakiye kısmının ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... İcra Dairesinin 2015/8965 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, ticari ilişki kapsamında kısmen ödenen fatura alacağının bakiyesinin ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin davalının iflasına ilişkin olarak verilen ve 25/06/2018 tarihinde kesinleşen 04/06/2015 tarih, 2015/936 esas, 2015/213 karar sayılı kararı nedeniyle dava kayıt kabul davasına dönüşmüştür. Ankara ... İcra Dairesinin 2015/8965 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "03/03/2015, 23/02/2015 ve 28/08/2014 tarihli faturalardan dolayı alacak bakiyesi" açıklaması ile 22.355,06 TL alacağın ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 07/05/2015 tarihli dilekçesi ile icra takibine, borca ve ferilerine itiraz ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Taraflara ait dava konusu dönemi kapsayan BA - BS form örnekleri ilgili vergi dairesinden dosyaya getirilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 219 - 222. maddeleri ile 6102 sayılı TTK'nin 64 - 83. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle düzenlenen dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre, tarafların ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, delil niteliklerinin bulunduğu, takibe dayanak faturaların tarafların ticari kayıtlarında usulüne uygun şekilde yer aldığı, bu hali ile davacının 22.355,06 TL alacağının bulunduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Yargılama sırasında davacı tarafından iflas masasına alacağın kaydı yönünden başvuru yapılmasına rağmen gerekli masrafların yatırılmaması nedeniyle iflas idaresi tarafından davacının yapmış olduğu başvuru hakkında olumlu yada olumsuz herhangi bir karar alınmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davaya konu takip tar...