Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili teşekkülün kamu tüzel kişisi olduğunu, asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işlerini kamu ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan temin ettiğini, ihale edilen iş kapsamında çalışan davalı yanın dava dışı işçinin alacaklarının ödenmediğini, dava dışı işçi ... tarafından müvekkili teşekkül aleyhine ... Asliye Hukuk(iş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde dava açıldığını ve icraya konulan mahkeme kararları neticesinde ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına sunulan 19.800,00 TL'lik teminat mektubunun nakde çevrildiğini ve arta kalan tutar olan 254,83 TL'nin iade edildiğini, dava dışı işçiye 19.554,18 TL ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin ödeme tarihinden...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/966 Esas KARAR NO : 2021/287
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2021
Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili teşekkülün kamu tüzel kişisi olduğunu, asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işlerini kamu ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan temin ettiğini, ihale edilen iş kapsamında çalışan davalı yanın dava dışı işçinin alacaklarının ödenmediğini, dava dışı işçi ... tarafından müvekkili teşekkül aleyhine ... Asliye Hukuk(iş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde dava açıldığını ve icraya konulan mahkeme kararları neticesinde ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına sunulan 19.800,00 TL'lik teminat mektubunun nakde çevrildiğini ve arta kalan tutar olan 254,83 TL'nin iade edildiğini, dava dışı işçiye 19.554,18 TL ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalının duruşmalara katılmadığı, süresi içerisinde cevap dilekçeside sunmadığı görülmüş, 6100 sayılı HMK'nın 128. Maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, İhale kanunu uyarınca taraflar arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan ve davalı şirket bünyesinde çalışan işçinin ücret alacaklarına ilişkin açmış olduğu dava nedeniyle ödemek zorunda kalındığı iddia olunan tazminatlara ilişkin rücuen tahsil istemine ilişkindir. Dosya kapsamında bilirkişiden 24/09/2019 tarihli bilirkişi raporu alınmış, raporda özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında hükme esas alınan bilirkişi raporları ve ... Müdürlüğü .... sayılı icra dosyasına konu borca ilişkin ödeme belgeleri ile ödemeye esas dosya kapak hesabının yapılması gerektiği düzenlenmiştir. Dosya kapsamında bilirkişiden 27/03/2020 tarihli bilirkişi ek raporu alınmış, ek raporda özetle; davacının davalı nezdinde çalışan işçiye ödediği tutarın iadesine ilişkin rücu isteminin haklı ve kabul edilebilir olduğu hususunda takdirinin Sayın Mahkemeye ait olduğu, sayın mahkemece rücu isteminin kabulü halinde idarece ödenen 19.554,18 TL'nin davalı ... Bilişim Temizlik Gıda Medikal İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den tahsilinin talep edilebileceği düzenlenmiştir. Dosya kapsamında bilirkişiden 17/03/2021 tarihli bilirkişi 2. ek raporu alınmış, 2. ek raporda özetle; davacı idarece ödenen 19.554,18 TLnin davalı ... Bilişim Temizlik Gıda Medikal İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.den tahsilini talep edilebileceği düzenlenmiştir. Davacı 23/07/2020 tarihli dilekçesi ile; davasını ...