Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/429 KARAR NO : 2021/144 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2009 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 KAR. YAZ. TAR. : 06/04/2021 ... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayısına kayıtlı iken asliye ticaret mahkemelerinin önce tek yargıçlı ve bilahare yeniden toplu mahkeme olarak çalışmasına dair yasal düzenlemeler sırasında Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi ile dava dışı ... Ahşap San. ve Tic. AŞ arasında genel kredi sözleşmeleri uyarınca kredi kullandırıldığını ve davalının müteselsil kefil olarak sözleşmelere imza attığını; kredinin geri dönmemesi nedeniyle, Ankara ... Noterliğinin 07/11/1995...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/429 KARAR NO : 2021/144 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/429 KARAR NO : 2021/144
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2009 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 KAR. YAZ. TAR. : 06/04/2021
... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayısına kayıtlı iken asliye ticaret mahkemelerinin önce tek yargıçlı ve bilahare yeniden toplu mahkeme olarak çalışmasına dair yasal düzenlemeler sırasında Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi ile dava dışı ... Ahşap San. ve Tic. AŞ arasında genel kredi sözleşmeleri uyarınca kredi kullandırıldığını ve davalının müteselsil kefil olarak sözleşmelere imza attığını; kredinin geri dönmemesi nedeniyle, Ankara ... Noterliğinin 07/11/1995 tarih ve .... Ankara .... Noterliğinin 14/01/1998 tarih ve ..., Ankara .... Noterliğinin 29/07/2005 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnameleri ile hesapların kat edildiğini; ödenmeyen kredilerden kaynaklanan alacağın TMSF tarafından müvekkili şirkete temlik edildiğini; hesap kat edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından icra takibine geçildiğini, borçlu/davalının anapara ve faize itiraz ettiğini ve takibin durduğunu; bu sebeple, itirazın iptali ile %40'dan az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı, yanıt dilekçesi vermemiştir. DELİLLER : 1-Genel kredi sözleşmeleri, 2-İhtarname, 3-Banka kayıtları, yazışmalar, tapu kayıt örnekleri ve belgeler, 4-... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, 5-Bilirkişi kök ve ek raporları, 6-Tüm dosya münderecatı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava; genel kredi sözleşmelerinden doğduğu iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptaline ilişkindir. (İİK m.67) ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasından; dava dışı ... Şirketi ile davalı/kefil ... ve arkadaşları hakkında 08/07/2008 tarihinde: I- 67.792,00 TL asıl alacak, 1.410.845,00 TL işlemiş faiz (%200) 1.478.637,00 TL, %200 temerrüt faiziyle tahsili
II- 598.482,00 Euro asıl alacak, 1.706.419,00 Euro işlemiş faiz (%27 faizi) 2.304.901,00 Euro, %27 temerrüt faiziyle Euro üzerinden fiili ödeme tarihindeki döviz kuruna göre TL olarak tahsili,
II- 3.748.074,00 USD asıl alacak 10.764.524,00 USD işlemiş faiz (%27 faizi) 14.512.598,00 USD, %27 temerrüt faiziyle Euro üzerinden fiili ödeme tarihindeki döviz kuruna göre TL olarak tahsili istemiyle takip yapıldığı; borçlu ... vekilinin 17/07/2008 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu; alacaklıya evvelce yapılan tebligat bulunmadığından 28/09/2009 tarihi itibariyle açılan ...