Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nun bağlı olduğu tüzel kişiliğin, kapatılma tarihi itibariyle İl Milli Eğitim Müdürlüğünün kayıtlarına göre yurt işletmecisi olarak ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. göründüğü, 23.07.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. maddesi ve 18.07.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında alınan tedbirlere ilişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 5/3. maddesi uyarınca ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kapatılmasına karar verilerek 14.03.2017 tarihinde re'sen kapatıldığı, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince kapatılan ... San. ve Tİc. A.Ş. hakkında, Olağanüstü Hal Kanun...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/217 Esas KARAR NO : 2021/469 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nun bağlı olduğu tüzel kişiliğin, kapatılma tarihi itibariyle İl Milli Eğitim Müdürlüğünün kayıtlarına göre yurt işletmecisi olarak ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. göründüğü, 23.07.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. maddesi ve 18.07.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında alınan tedbirlere ilişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 5/3. maddesi uyarınca ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kapatılmasına karar verilerek 14.03.2017 tarihinde re'sen kapatıldığı, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince kapatılan ... San. ve Tİc. A.Ş. hakkında, Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnameleri Uyarınca Kapatılan Kurum ve Kuruluşlar Hakkında Yapılacak İş ve İşlemlere ilişkin Çalışma Usul ve Esaslara dair 2016/1 numaralı genelge gereğince kurulan İnceleme ve Değerlendirme Komisyonunca düzenlenen 26/10/2017 tarih ve 2017-A-1919/8 sayılı görüş ve öneri raporunda özetle; Mükellefin yasal defterlerinde yer alan " ... " hesabında, ... Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... San. ve Tic. Ltd.Şti'den 4.881,14 TL alacaklı olduğu ve ... hesabında yer alan tutarların tamamının varlığı; kayyum heyeti tarafından ve ilgili dönem mali müşaviri tarafından da teyit edildiği, bu süreçte borçlular tarafından yapılacak itirazlar değerlendirilirken defter kayıtlarının esas alınması gerektiği, itirazların değerlendirilmesi işlemleri ile alacakların tahsiline ilişkin gerekli dava ve icra takiplerinin de idarece yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiş olup, ... San. ve Tic. Ltd.Şti.'ye söz konusu meblağın Hazine hesabına ödenmesi için 10/11/2017 tarih ve ... sayılı yazı ile, 05/12/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, söz konusu şirket tarafından müvekkili idareye herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk dava şartı da yerine getirildiğinden ve herhangi bir tahsilat sağlanamadığından söz konusu alacağı tahsil edebilmek için; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 4.881, 14 TL'nin 04/01/2017 tarihinden itibaren başlayacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili için işbu davayı açmak gerektiğini beyanla 4.881,14.-TL'nin 04.01.2017 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket tarafından davaya davaya cevap verilmediği görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 30/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda; "Tarafla...