Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/313 · K. 2021/413
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 K. 2021/413

E. 2021/313K. 2021/41327 Mayıs 2021
itirazın iptaliicra takibisebepsiz zenginleşmeiptal davasıgörevli mahkemeicra inkar tazminatıistinaf yolutazminatborca itirazçekişmesiz yargı işigönderme kararıkambiyo senedieksik incelemeadil yargılanma hakkıadil yargılanma hakkının ihlalitakibin durdurulmasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ve icra takip ------ İstanbul Anadolu--------. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile ------------ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrini ve eki olan seneti----- tarihinde borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine İstanbul Anadolu ------. İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini ------davacı ...-------- eski eşi olduğunu, tarafların ---------birliği devam --------,---- ....--- mevcut ------ eski eşinden olma oğullarına dükkan açacağı gerekçesiyle kendisine vermesini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2021/313 Esas KARAR NO : 2021/413

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ve icra takip ------ İstanbul Anadolu--------. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile ------------ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrini ve eki olan seneti----- tarihinde borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine İstanbul Anadolu ------. İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini ------davacı ...-------- eski eşi olduğunu, tarafların ---------birliği devam --------,---- ....--- mevcut ------ eski eşinden olma oğullarına dükkan açacağı gerekçesiyle kendisine vermesini istediğini ve daha sonra bu meblağı ödeyeceğini beyan ettiğini, davacının tek bir şartla verebileceğini bu şartın da senet karşılığı bu meblağı verebileceğini söylediğini, davalının ise bu teklifi kabul --- karşılığı gelen ---- bir senet düzenlendiğini, söz konusu------ eşinden olma oğulları --------- davalı ve davacının daha sonra 2019 yılında boşandıklarını, davalının, borca itiraz ederek tahsilâtı geciktirmeye çalıştığını, bu nedenle, müvekkilinin diğer ve fazlaya ilişkin her türlü hak, talep ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ve kötü niyetli olan borçlunun itiraz konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ayrıca dava konusu senetin üzerinde ------- davacı ..------- eski ismi olduğunu, bu nedenlerle; müvekkilinin diğer ve fazlaya ilişkin her türlü hak, talep ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davalının, İstanbul Anadolu--. İcra Müdürlüğü'nün ------ sayılı takip dosyasındaki borca ve fer ilerine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının takip konusu 74.240.00-TL %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu ---.İcra Dairesi'nin------ sayılı dosyasının incelenmesinde takip alacaklısının ..., takip borçlusunun ..., takip dayanağının ----- tarihinde borca itiraz ettiği görülmüştür. İstanbul Anadolu ---. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Karar numaralı görevsizlik kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; Davacının davasını İstanbul Anadolu ---. Asliye Hukuk Mahkemesinde itirazın iptali davası açtığı, İstanbul Anadolu --. Asliye Hukuk Mahkemesinin --- Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verdiği bu kararın 17/04/2021 tarihinde kesinleştiği davacının dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi talebini içeren dilekçesinin 01/04/2021 tarihli olduğu görül...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 732

B) Sebepsiz zenginleşme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2021/451

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2021/520

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/415 · K. 2021/553

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/90 · K. 2021/580

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2021/1011

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 · K. 2021/1048

21 Aralık 2021