E. 2020/941 K. 2021/481
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/0702021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/12/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ..... Şubesi ile davalı müflis kredi lehtan ..... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeye istinaden muhtelif nakdi krediler kullandırıldığını, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine Bakırköy .... Noterliğinin 01.03.2019 tarih ve ..... yevmiye no.lu ihtarnameleri ile...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/941 KARAR NO : 2021/481
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/0702021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/12/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ..... Şubesi ile davalı müflis kredi lehtan ..... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeye istinaden muhtelif nakdi krediler kullandırıldığını, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine Bakırköy .... Noterliğinin 01.03.2019 tarih ve ..... yevmiye no.lu ihtarnameleri ile hesabın kesilip kat edildiğini, verilen (7) günlük süre içinde borcun ödenmediğini, davalı şirketin iflas etmiş olması nedeniyle, Bakırköy ... İcra ve İflas Md, ..... iflas sayılı dosyasına 17.06.2020 tarihinde alacak kaydı için müracaat edildiğini, müflisin iflas tarihi itibariyle toplam ¨ 533.633,23 alacağın ¨ 274.048,23 'lik kısmı yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddedildiğini, kalan ¨ 259.551,00 alacağın kabul edildiğini, müflis şirketin iflas tarihi 30.01.2020 itibariyle KMH dan ¨ 7.129,37 , taksitli krediden ¨392.825,83, şirket kartından ¨ 29.468,16, Iskonto kredisinden ¨ 52.311,37 ile vekalet ücreti ¨ 41.629,20 olmak üzere toplam ¨ 533.633,23 olduğunu, bunun reddedilen ¨274.082,23 'lik kısmının sıra cetveline kaydına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesine rağmen davalı süresi içerisinde davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235'nci maddesine istinaden açılmış olup, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisinin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. İflâs Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevaptan, müflis ..... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy ... nci Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/01/2020 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile 30/01/2020 tarihinde iflâsına karar verildiği, iflâs tasfiye işlerinin ..... iflâs sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflâs idaresi tarafından düzenlenen cetvelin 25/03/2020 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği,davacının posta masrafı yatırması nedeniyle sıra cetvelinin 21/12/2020 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi...