DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında davacı vekilince feragat dilekçesi verilmekle dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/04/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/05/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli, ... Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 10/06/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 210.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine ve kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimaline binaen dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Talepte...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/340 KARAR NO : 2021/608
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında davacı vekilince feragat dilekçesi verilmekle dosya ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/04/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/05/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli, ... Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 10/06/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 210.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine ve kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimaline binaen dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Talepte bulunan .... vekili 15/06/2021 tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... isimli şahıstan alacağı karşılığında ... seri numaralı TC ... Bankası ... İzmir Şubesine ait çeki ciro silsilesine güvenerek aldığını, müvekkilinin çek ödeme tarihi olan 10/06/2021 tarihinde ... Bankası ... Şubesine çeki ibraz ettiğinde çek üzerinde ihtiyati tedbir olduğunu öğrendiğini, müvekkilinin çek bedeline ilişkin ticari taahhütlerde bulunduğunu, ticari hayatının devamlılığı için çek bedelini tahsil etmesi gerektiğinden bahisle çek üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep etmiş, mahkememiz 16/06/2021 tarihli ara kararı ile talebe konu çekle ilgili hasımlı çek istirdatı davası açması için davacı vekiline 2 haftalık süre verilmiş, ihtarlı tebliğe rağmen davacı vekilince dava açılıp dosya numarası bildirilmemiş olması üzerine mahkememiz 09/07/2021 tarihli ara kararı ile TC ... Bankası ... İzmir Şubesine ait ... seri numaralı 10/06/2021 keşide tarihli 210.000,00-TL bedelli çekin ödenmemesi konusunda konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Talepte bulunan ... vekili 01/07/2021 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin ... isimli şahıstan alacağı karşılığında ... seri numaralı ... Bankası ... İzmir Şubesine ait çeki ciro silsilesine güvenerek aldığını, müvekkilinin çek ödeme tarihi olan 30/04/2021 tarihinde ... Bankası ... ... Şubesine çeki ibraz ettiğinde çek üzerinde ihtiyati tedbir olduğunu öğrendiğini, müvekkilinin çek bedeline ilişkin ticari taahhütlerde bulunduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ve mağdur olduğunu, davacının ödemeyi sürüncemede bırakmak için kötü niyetli olarak davayı açtığını ileri sürerek, çek üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep etmiş, mahkememiz 02/07/2021 tarihli ara kararı ile talebe konu çekle ilgili hasımlı çek istirdatı davası açması için davacı vekiline 2 haftalık süre verildiği, davacı vekiline tebligatın yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili 27/07/2021 havale tarihli dilekçesi ile bu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiğini bildi...