Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... idaresindeki ... Palet Ambalaj ve Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.ye ait olup davalı ... A.Ş. nezdinde ... sayılı Z.M.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç 28.10.2018 tarihinde, müvekkilinin sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı araca asli kusurlu çarparak hasarına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sonrası müvekkil aracındaki hasarın tespiti için İzmir .... SHM. nin ... D.İş. sayılı dosyasında yaptırılan tespit sonucu alınan bilirkişi raporunda müvekkil aracında toplam 80.321,87 TL hasar bedeli tespit edildiğini, müvekkilinin zararlarının tazmini için davalı ... şirketine yapılan başvuru 13.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı ... şirketinden her hangi bir cevap...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/37 Esas KARAR NO : 2021/546
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... idaresindeki ... Palet Ambalaj ve Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.ye ait olup davalı ... A.Ş. nezdinde ... sayılı Z.M.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç 28.10.2018 tarihinde, müvekkilinin sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı araca asli kusurlu çarparak hasarına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sonrası müvekkil aracındaki hasarın tespiti için İzmir .... SHM. nin ... D.İş. sayılı dosyasında yaptırılan tespit sonucu alınan bilirkişi raporunda müvekkil aracında toplam 80.321,87 TL hasar bedeli tespit edildiğini, müvekkilinin zararlarının tazmini için davalı ... şirketine yapılan başvuru 13.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı ... şirketinden her hangi bir cevap alınamadığını, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... başvuru numarası ve ... arabulucu dosya numarasıyla kendilerine 01.03.2019 tarihinde baş vurulduğunu, arabuluculuğa ve davalı ... şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kalması neticesinde müvekkilinin aracında oluşan maddi zarar ve değer kaybı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000-TL alacağın davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarih olan 01.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline kara verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 17.07.2018/ 2019 tarihleri arasında ... sayılı Trafik poliçesiyle sigortalı olduğunu, müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araç 28.10.2018 tarihli trafik kazasına karışmadığını, dava dışı sigortalı şirket yetkilisiyle yapılan görüşmede, sigortalı araç maliki şirket yetkilisi ... plakalı aracın herhangi bir trafik kazasına karışmadığını, kaza tespit tutanağında sürücü olarak belirtilen ... isimli şahsı tanımadığını, bu şahsa aracını kullandırmadığını beyan ettiğini, sigortalı tarafından müvekkil şirkete gönderilen yazıda ... plakalı araç sahibi bulunduğum iş yerine kayıtlıdır, bu aracı 2018 yılı temmuz ayında satın aldım, ben satın aldığımdan bu yana 2019 yılı ocak ayında Pınarbaşı tarafında karışmış olduğu sel hasarı dışında aracımın herhangi bir kazası olmamıştır, bana göstermiş olduğunuz maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağında 28.10.2018 tarihinde ... isimli şahsın ... plakalı aracımla Menderes ilçesi taraflarında kazaya karışmış olduğu görülmektedir, Tutanakta aracımı kullanan kişi olarak ... isimli şahıs benim yanımda çalışmadığı gibi şahsı görmüşlüğüm ve tanımışlığım kesinlikle yoktur, ayrıca bu aracımın bende bulunduğu süre içinde de böyle bir kazası söz konusu olm...