Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/45 · K. 2021/533
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/45 K. 2021/533

E. 2017/45K. 2021/53317 Haziran 2021
tazminatteminat mektubuicra takibiitirazın iptaliiptal davasıhacizicra inkar tazminatıBSMValacağın tahsilitekerrüripoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipbilirkişi incelemesibilirkişi raporufaize itirazkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ... ... şubesi ile kredi borçlusu ... ...A.Ş. lehine İşletme ve gayrinakdl kredi hesapları kullandırıldığını, ... San.Tic.A.Ş. ve ... müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu Kredi borçlusu ve müşterek borçlu müteselsil kefillerin vadesinde borçlarını ödememeleri üzerine kredi hesapları kat edilerek ... Noterllğl 31.12.2015 tarih ... yevmiye no'lu kat ihtarnamesi keşide edildiğini, İhtarnameye rağmen borç ödenmeyince ....icra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, Davalıların kötü niyetli olarak borca, faize ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu Davalının yapmış olduğu İtirazların İmzalan GKS.nin 1-10 Maddesine aykırı olduğunu Bu nedenlerle, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının 5420 'den...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/45 KARAR NO:2021/533

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ :16/01/2017 KARAR TARİHİ:17/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ... ... şubesi ile kredi borçlusu ... ...A.Ş. lehine İşletme ve gayrinakdl kredi hesapları kullandırıldığını, ... San.Tic.A.Ş. ve ... müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu Kredi borçlusu ve müşterek borçlu müteselsil kefillerin vadesinde borçlarını ödememeleri üzerine kredi hesapları kat edilerek ... Noterllğl 31.12.2015 tarih ... yevmiye no'lu kat ihtarnamesi keşide edildiğini, İhtarnameye rağmen borç ödenmeyince ....icra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, Davalıların kötü niyetli olarak borca, faize ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu Davalının yapmış olduğu İtirazların İmzalan GKS.nin 1-10 Maddesine aykırı olduğunu Bu nedenlerle, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının 5420 'den aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesini, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabilir. Ancak rehnin tutarı borcu ödemeye yetmezse alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yoluyla takip yapabilir. Yargıtay ....H.D. 2009/...E. 2009/...SK. 10.11.2009 tarih, Yargıtay ...H.D. 2014/...E. 2014/...K. 10.02.2014 tarih ve Yargıtay ...H.D. 2014/2011/...E. 2011/...K. 10.10.2011 tarihli kararından " borçlu hakkında öncelikle İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılması gerekirken ilamsız takip yapılması doğru değildir "Gerek kanunun amir hükmü gerekse Yargıtay içtihatları, bir alacağın rehinle teminat altına alınmış olması durumunda borçlu ve kefil aleyhine ancak rehnln paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceğini, rehnin borca karşılamaya yetmemesi durumunda genel haciz yoluna başvurabileceğini açıkça belirtmektedir. Davacı bankanın ipoteklerin paraya çevrilmesi için ...lcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, ayrıca rehnln paraya çevrilmesi için ....lcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, İpoteklerin ve rehinlerin tamamının satışını İstememiş olsa dahi tüm bu gayrimenkuller ve rehinler ile alacağını tahsil edebileceğini, Alacaklının faiz talebinde bulunabilmesi için öncelikle, kredi borçlusunu temerrüde düşürmesi gerektiği, her ne kadar ihtarname gönderilmişse de müvekkiller tarafından İhtarnamede talep edilen borca karşı ....Noterliği 12.01.2016 tarih ... yevmiye no'lu ihtarname İle İtiraz edilmiş olduğundan temerrüt şartlarının oluşmadığını Bu nedenle alacaklının takip öncesi asıl alacağa faiz işletmesi ve faiz talebinde bulunması usul ve yasaya aykırıdır. Talep edilen faiz oranı; TBK 120.Maddesi ve Yargıtay ......

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 8

5. Bağlayıcı olmayan öneri ve herkese açık öneri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 120

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/46 · K. 2021/534

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/562 · K. 2021/420

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1118 · K. 2021/495

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/359 · K. 2021/955

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/895 · K. 2021/225

12 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/550 · K. 2021/1015

14 Aralık 2021