DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- --------- istikametine seyir halinde olan müvekkilinin kullanmış olduğu -----------plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ait evrakların-----------karar sayılı dosyada olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra tedavisinin ------ ------ yapıldığını ayrıca kazaya bağlı olarak---------%8 oranında özürlülük raporu olduğunu ----- oranda kaybettiğini ---yapılması gerektiğini, bu nedenle müvekkilinin mağdiriyetinin giderilmesi için huzurdaki davayı açtığını sonuç olarak davalıdan -----tazminat faizi ile birlikte talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/283 Esas KARAR NO : 2021/536
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- --------- istikametine seyir halinde olan müvekkilinin kullanmış olduğu -----------plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ait evrakların-----------karar sayılı dosyada olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra tedavisinin ------ ------ yapıldığını ayrıca kazaya bağlı olarak---------%8 oranında özürlülük raporu olduğunu ----- oranda kaybettiğini ---yapılması gerektiğini, bu nedenle müvekkilinin mağdiriyetinin giderilmesi için huzurdaki davayı açtığını sonuç olarak davalıdan -----tazminat faizi ile birlikte talep ve dava etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız fiile dayandığı dikkate alındığında davanın Asliye hukuk mahkemesinde görünmesi gerektiğini, taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair karar verildiğini hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edildiğini, sonuç olarak hükmün bozulmasına karar verildiğini peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine karar verildiğini, bu verilen kararında görüşlerini destekler nitelikte olduğunu, yetki itirazları olduğunu, esas yönünden itirazları olduğunu, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, iş göremezlik nedeniyle ilgili incelemelerin yapılması gerektiğini, genel şartların uygulanması gerektiğini, sgk dan ödeme alıp almadığının araştırılması gerektiğini, asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini------ yapılmasının zorunlu olduğunu, sonuç olarak açıklanan nedenlerle davanın usul yönünden reddi gerektiğini, bilirkişi incelemesi sonucu esastan reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmektedir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat tahsili talebine ilişkindir. 30/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında--- motosiklete çarpması sonucunda davacının yaralandığı, davacının karşı ----- sigortacısı olan davalı ..--- karşı (kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik maddi tazminat istemiyle bu davayı açtığı görülmüştür. Davacının tedavi belgeleri,---- soruşturma dosyası, ---- hasar dosyası, olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiş; tarafların kusur durumları ile ilgili kusur raporları ile davacının yaşı, maluliyet durumu, zarar süresi nazara alınarak aktüerya uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır.--------------Dairesinin ----tarihli davacıya ait maluliyet raporuna göre; davacının beden gücü (maluliyet) kayıp ora...