Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/452 · K. 2021/458
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 K. 2021/458

E. 2021/452K. 2021/45827 Mayıs 2021
iptal davasıyerleşim yeriçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyetkili mahkemebaşvurunun reddizayi belgesibaşvuru süresigörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 26/05/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ... alacağına karşılık olarak 7 adet çek teslim aldığını, ancak Keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. ,vade tarihi 21.05.2021, ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı , ¨ 100.000,00 bedelli, keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti., vade tarihi 25.05.2021 , ... Bankası ... Şubesine ait , ... numaralı , ¨ 100.000,00 bedelli, keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. ,vade tarihi 26.05.2021, ...bank ... Şubesine ait , ... numaralı, ¨150.000,00 bedelli, keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. , vade tarihi 27.05.2021 , ... Bankası ... Şubesine ait ,... numaralı , ¨100.000,00...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/452 KARAR NO : 2021/458

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 26/05/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ... alacağına karşılık olarak 7 adet çek teslim aldığını, ancak Keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. ,vade tarihi 21.05.2021, ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı , ¨ 100.000,00 bedelli, keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti., vade tarihi 25.05.2021 , ... Bankası ... Şubesine ait , ... numaralı , ¨ 100.000,00 bedelli, keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. ,vade tarihi 26.05.2021, ...bank ... Şubesine ait , ... numaralı, ¨150.000,00 bedelli, keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. , vade tarihi 27.05.2021 , ... Bankası ... Şubesine ait ,... numaralı , ¨100.000,00 bedelli , keşideci ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. , vade tarihi 28.05.2021, ...bank ... Şubesine ait , ... numaralı , ¨ 150.000,00 bedelli , keşidecisi ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. ,vade tarihi 31.05.2021 , ... Bankası ... Şubesine ait Çek No :... , ¨ 100.000,00 bedelli, keşideci ... Kumaş Pazarlama Dış Tic. Ve Ltd. Şti. ,vade tarihi 31.05.2021 , ... Bankası ... Şubesine ait .... numaralı , ¨ 150.000,00 bedelli çeklerin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, bu nedenlerle müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan 7 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptalini ve zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir. TTK'nun 757'nci maddesinin birinci fıkrası"İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir."şeklindedir.Buna göre çeki zayi eden hamil ya kendi yerleşim yerinde ya da ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesinden ödemeden men talebinde bulunabilir.Bu yetki kesindir. Somut olayda,davacı vekili dilekçesi ile müvekkilinin hamili bulunduğu çeklerin kaybolduğundan bahisle çeklerin iptali ile çeklerin ödemeden menedilmesini istemiş ise de;davacının adresinin ... İlçesi olduğu olduğu , çeklerin ödeme yerinin ise .../... olduğu, mahkememiz yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının ... ve ... nolu çekler için açtığı davanın bu davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, 2- Davacının, ..., ....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2021/756

6 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/451 · K. 2021/757

6 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2021/459

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2021/1152

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2021/759

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2021/1124

13 Aralık 2021