DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil .........., davalı şirket adına yapmış olduğu hafriyat ve taşıma işini j yapmıştır. Müvekkil davalı için yaptığı işten dolayı 04.03.2019 tarihli ...... seri numaralı 95.580,00 TL lik ve 16.03.2019 tarih ve ...... seri numaralı 62.180,00TL bedelli toplamda 157.760,19 TL bedelli faturaları keşide ederek davalı şirkete göndermiştir. Davalı şirket söz konusu fatura borcuna mahsuben takipten evvel 10.000,00 TL ve 20.000,00 TL olmak ilzere toplamda 30.000,00 TL ödeme yapmış ise de, bakiye borcunu ödememiştir. Davalı bu güne i kadar defalarca bugün öderim, haftaya öderim şeklinde söz vermesine rağmen...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/201 Esas KARAR NO : 2021/595
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil .........., davalı şirket adına yapmış olduğu hafriyat ve taşıma işini j yapmıştır. Müvekkil davalı için yaptığı işten dolayı 04.03.2019 tarihli ...... seri numaralı 95.580,00 TL lik ve 16.03.2019 tarih ve ...... seri numaralı 62.180,00TL bedelli toplamda 157.760,19 TL bedelli faturaları keşide ederek davalı şirkete göndermiştir. Davalı şirket söz konusu fatura borcuna mahsuben takipten evvel 10.000,00 TL ve 20.000,00 TL olmak ilzere toplamda 30.000,00 TL ödeme yapmış ise de, bakiye borcunu ödememiştir. Davalı bu güne i kadar defalarca bugün öderim, haftaya öderim şeklinde söz vermesine rağmen 157.760,19 TL I den 30.000,00 TL ödemeden sonra kalan 127.760,10 TL borcunu ödememiştir. Davalı adına İzmir ....Noterliğinden 14.06.2019 gün ve ...... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek özetle; Müvekkil ................ 'a davalı borçlu şirketin ödemekle j yükümlü olduğu, 04.03.2019 tarih, ...... seri numaralı 95.580,00 TL bedelli ve 16.03.2019 tarih, ..... seri numaralı 62.180,00TL.sı bedelli, Toplam 157.760,19 TL. hk faturalardan kaynaklanan borcuna mahsuben daha önce bir sefer 10.000,00 TL ve bir seferinde de 20.000,00.TL olmak üzere toplam 30.000,00 TLsı ödemeden sonra kalan 127.760,10 TL sı bakiye borcunu defalarca sözlü olarak uyarmamıza rağmen ödemediği belirtilip, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde bakiye 127.760,10-TL. sı borcun ödeme gününden itibaren işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte müvekkile ait banka hesabına ödemesi, aksi halde hakkında icra takibi başlatılacağı ihtar olunmuştur. Davalı borçlu şirketin" .............. Mah. ............ Cad. ........... Sitesi .... Blok Ofis-... Apt. No: ..... ........... / .......... " adresine gönderilen ihtarname 17.06.2019 tarihinde davalının iş yerinde daimi çalışana tebliğ edilmiştir. Davalının noter ihtarına rağmen ödememe yapmaması üzerine i 02.07.2019 tarihinde Bakırköy İcra Müdürlüğü 'nün ................ Esas sayılı dosyası ile icra j takibi başlatılmıştır. 09.07.2019 tarihinde ödeme emri iş yerinde daimi çalışan ............. imzasına tebliğ edilmiş, Borçlu şirketin vekili aracılığı ile 16.07.2019 tarihinde borca itiraz ederek; icra takibine konu faturaların kendilerine gönderilmediği, müvekkilden mal ya da hizmet alınmadığı, müvekkile herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçeleri ile borcun tamamına itiraz ederek İcra müdürlüğünün 21.07.2019 tarihli tensip karan ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun kapsamında ticari alacak davalarında arabulucuya başvurma şartı arandığından, davalı...