Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesap dökümü uyarınca ve faturalar sebebiyle müvekkili şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi karşısında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu şirketin yetkiye, borca ve fer'ilerine itirazı sonucunda yetki itirazının kabul edildiğini ve dosyanın ...İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, ...İcra Müdürlüğü'nde ...Esas sayılı dosyası üzerinden borçluya yeniden ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirketin herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla, ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı...
... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2021
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesap dökümü uyarınca ve faturalar sebebiyle müvekkili şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi karşısında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu şirketin yetkiye, borca ve fer'ilerine itirazı sonucunda yetki itirazının kabul edildiğini ve dosyanın ...İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, ...İcra Müdürlüğü'nde ...Esas sayılı dosyası üzerinden borçluya yeniden ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirketin herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla, ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasına haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptaline ve takibin asıl alacak tutarı 2.532,13 TL üzerinden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Ancak icra dosyasına vekili aracılığıyla verdiği itiraz dilekçesinde icra takibine konu edilen şekilde alacaklı tarafa herhangi bir borcu ve sorumluluğu bulunmadığını ileri sürmüştür. GEREKÇE VE HÜKÜM : Davacı vekili delillerini ve belgelerini ibraz etmiş, ...İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosya örneği celbedilmiş, davacıya ait ticari defter kayıtları ve belgeleri incelenmek suretiyle muhasebe uzmanı bilirkişi ...imzalı 13/04/2021 tanzim tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Davalı taraf kesin süre tanınmasına rağmen ticari defter kayıt ve belgelerini ibraz etmemiştir. Dava, İİK nun 67 vd., TTK'nun 23. maddesi yollamasıyla TBK'nun 207 vd. maddelerine göre açılmış, bakiye mal bedelinin tahsili konusundaki icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile davacı-alacaklı vekili tarafından davalı-borçlu aleyhine 23/11/2018 tarihinde, 2.532,13 TL cari hesap alacağı, 19,98 TL alacağın işlemiş faizi olmak üzere toplam 2.552,11 TL alacağın tahsili yönünde takip açıldığı, davalı-borçlunun vekili aracılığıyla 04/12/2018 tarihli dilekçesi ile yetkiye, borca, faize ve fer'ilerine itirazı üzerine dosyanın ...İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği ve ...Esas sırasına kaydedildiği, bu dosya üzerinden ödeme emrinin davalı-borçlu vekiline 26/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı-borçlu vekilinin verdiği 21/03/2019 tarihli borca itiraz dilekçesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın 1 yıllık yasal süre içerisinde ve sadece 2.532,13...