Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ....Şubesinin, Keşide yeri Ankara, Keşide Tarihi 25/10/2020, Miktar 190.000,00TL, keşidecisi ... İNŞAAT TAAH SAN TİC LTD ŞTİ, Çek seri no: 0020793 çekin meşru hamili müvekkil ... MADENCİLİK İNŞ. NAK. SAN. VE TİC. A.Ş. & ...MADENCİLİK TURİZM İNŞAAT TAAHHÜT GIDA SANAYİ VE TİC. A.Ş. olup söz konusu çek kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını beyanla kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/508 Esas KARAR NO : 2021/464
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ....Şubesinin, Keşide yeri Ankara, Keşide Tarihi 25/10/2020, Miktar 190.000,00TL, keşidecisi ... İNŞAAT TAAH SAN TİC LTD ŞTİ, Çek seri no: 0020793 çekin meşru hamili müvekkil ... MADENCİLİK İNŞ. NAK. SAN. VE TİC. A.Ş. & ...MADENCİLİK TURİZM İNŞAAT TAAHHÜT GIDA SANAYİ VE TİC. A.Ş. olup söz konusu çek kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını beyanla kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: Davanın Feragat Nedeniyle Reddine, Daha önce kurulan ödeme yasağının kaldırılmasına, muhatap .... ŞUBESİNE ödeme yasağının kaldırıldığına dair ara kararın gönderilmesine, Alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333. maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/06/2021
Katip ... Hakim ... Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre Elektronik olarak imzalanmıştır.