Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın meşru hamili olduğu--------- vade tarihli -------------------- bedelli toplam--------- zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan senetlerin iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle senetlerin iptali olduğu, dava konusu senetlerin ibrazı için ----------- olduğu, ------ itibaren üç aylık...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/381 Esas KARAR NO : 2021/194
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın meşru hamili olduğu--------- vade tarihli -------------------- bedelli toplam--------- zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan senetlerin iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle senetlerin iptali olduğu, dava konusu senetlerin ibrazı için ----------- olduğu, ------ itibaren üç aylık süre içerisinde senetler ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla senetlerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ---------------------- olan -------- bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, KARAR HARCI 2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli 59,30 TL harcın dava açılırken peşin olarak alınan 54,40 TL'den mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4- Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.