DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 Yukarıda tarafları yazılı olan Çek İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'nin ... çek nolu ... olan 31/10/2020 tarihli, 35.000 TL tutarındaki çekin kaybolduğunu, çekin kargoda kaybolmuş ve çalınmış olması ihtimali bulunduğundan mağduriyetine neden olduğunu belirtip çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edildiğine dair banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanmadığı bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/220 Esas KARAR NO : 2021/438
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 06/09/2021
Yukarıda tarafları yazılı olan Çek İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'nin ... çek nolu ... olan 31/10/2020 tarihli, 35.000 TL tutarındaki çekin kaybolduğunu, çekin kargoda kaybolmuş ve çalınmış olması ihtimali bulunduğundan mağduriyetine neden olduğunu belirtip çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edildiğine dair banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanmadığı bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 35.000,00 TL bedelli 31.10.2020 vade tarihli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Peşin alınan 54,40 TL harcın alınması lazım gelen 59,30 TL den mahsubu ile kalan 4,90 TL nin davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulden anlatıldı.06/09/2021
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)