Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/314 · K. 2021/536
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 K. 2021/536

E. 2021/314K. 2021/53629 Nisan 2021
zayi belgesibaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ .... Gıda San. ve Dış Ticaret A.Ş.nin sevkiyat departmanında çalışmakta olan personelin 29.03.2021 tarihinde fatura bilgisi girmek amacıyla ... isimli programa girmek istediğini ancak ... dosyasının silindiğini fark ettiğini, bunun üzerine durumu derhal müvekkili şirket bilgi işlem yetkilisine bildirdiğini, bilgi işlem yetkilisinin uzaktan bağlantı kurarak derhal tüm sistemi kapattığını, ardından şirket merkezine gelerek tüm cihazların internet bağlantısının kesildiğini, yapılan kontrolde şirkete ait verilerin tamamının 28.03.2021 tarihi itibarıyla siber saldırı ile ele geçirildiği, ele geçirilen verilerin yüksek dereceli şifrelerle şifrelendirilerek müvekkili şirketin verilere ulaşmasının imkânsız hale getirildiğinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/314 Esas KARAR NO : 2021/536

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ .... Gıda San. ve Dış Ticaret A.Ş.nin sevkiyat departmanında çalışmakta olan personelin 29.03.2021 tarihinde fatura bilgisi girmek amacıyla ... isimli programa girmek istediğini ancak ... dosyasının silindiğini fark ettiğini, bunun üzerine durumu derhal müvekkili şirket bilgi işlem yetkilisine bildirdiğini, bilgi işlem yetkilisinin uzaktan bağlantı kurarak derhal tüm sistemi kapattığını, ardından şirket merkezine gelerek tüm cihazların internet bağlantısının kesildiğini, yapılan kontrolde şirkete ait verilerin tamamının 28.03.2021 tarihi itibarıyla siber saldırı ile ele geçirildiği, ele geçirilen verilerin yüksek dereceli şifrelerle şifrelendirilerek müvekkili şirketin verilere ulaşmasının imkânsız hale getirildiğinin anlaşıldığını, 29.03.2021 tarihinde gerçekleşen siber saldırı neticesinde .... Gıda A.Ş.nin tüm muhasebe sistem verilerinin yer aldığı ... ve ... veritabanı sunucularına bulaşan virus nedeniyle aşağıdaki bilgilere erişim sağlanamadığını, 2015-2021 arasındaki yıllara ait stok/envanter verileri, 2015-2021 arasındaki yıllara ait Satınalma/Satış Fatura ve irsaliye verileri, 2015-2021 arasındaki yıllara ait Cari, Kasa, Banka hareketleri ve bakiye verileri, 2015-2021 arasındaki yıllara ait Maliyet, karlılık ve üretim verileri, 2015-2021 arasındaki yıllara ait Muhasebe fişleri , hesap muavin dökümleri , 2015-2021 arasındaki yıllara ait tüm yasal defterler, 2015-2021 arasındaki yıllara ait tüm muhasebe beyanname verileri, 2015-2021 arasındaki yıllara ait personel sicil, puantaj, ödeme ve bildirge verileri ile ilgili tüm önlemlere rağmen, yukarıda izah edilen siber saldırının gerçekleştiğini, bu nedenle 28.03.2021 tarihinde siber saldırı neticesinde ele geçirilip şifrelenerek erişimi imkânsız hale getirilen ve Müvekkil ... Gıda San. ve Dış Ticaret A.Şye ait bahsi geçen verilerinin tamamının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 29/04/2021 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği görülmüş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/533

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 · K. 2021/419

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2021/394

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2021/807

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2021/883

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 · K. 2021/532

10 Haziran 2021