Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 K. 2021/429

E. 2019/718K. 2021/42915 Haziran 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatyasal sürehizmet sözleşmesibilirkişi raporuicra inkar tazminatıkambiyo senedialacağın tahsiliicra takibine itirazın iptalibilirkişi incelemesiicra takibine itirazaciz vesikasıiptal davasıispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalı hakkında Ankara...Müdürlüğünün 2018/15142 Esas sayılı dosyasından 01/01/2018 muavin defter ve cari hesap kayıtlarına istinaden 62.815,16 TL asıl alacak ve...467,50 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 68.282,66 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkil davalı borçluya sattığı mallara ilişkin fatura ve sevk irsaliyesi düzenlendiğini, icra takibinin 17.03.2016 tarihli irsaliye/fatura 26.600,00 TL, 09.08.2016 tarihli irsaliye/fatura 12.312,00 TL, 02.09.2016 tarihli irsaliye/fatura 16.690,17 TL, 05.07.2017 tarihli irsaliye/fatura 27.212,99 TL olmak üzere 4 adet faturaya bağlı alacağın tahsili olduğunu,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/718 Esas KARAR NO : 2021/429

Av. ... -...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalı hakkında Ankara...Müdürlüğünün 2018/15142 Esas sayılı dosyasından 01/01/2018 muavin defter ve cari hesap kayıtlarına istinaden 62.815,16 TL asıl alacak ve...467,50 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 68.282,66 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkil davalı borçluya sattığı mallara ilişkin fatura ve sevk irsaliyesi düzenlendiğini, icra takibinin 17.03.2016 tarihli irsaliye/fatura 26.600,00 TL, 09.08.2016 tarihli irsaliye/fatura 12.312,00 TL, 02.09.2016 tarihli irsaliye/fatura 16.690,17 TL, 05.07.2017 tarihli irsaliye/fatura 27.212,99 TL olmak üzere 4 adet faturaya bağlı alacağın tahsili olduğunu, davalının anılan fatura muhteviyatı muhtelif inşaat demirini aldığını ve bedelini ödediğini iddia ettiğini, davalının fatura bedellerini ödediğini yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, takip konusu yapılan 03.07.2017 tarihli tediye makbuzunda yazılı 42.000,00 TL tutarlı borcun ...Atisan şubesine ait müşteri çeki ile ödendiğini, 08.11.2017 tarihli 42.000,00 TL tutarlı tediye makbuzunda ismi yazılı...in müvekkil şirket ile hiçbir ilişkisi ve bağının olmadığından anılan makbuzdaki borcun müvekkile ait olmadığını, ...'e ait olduğunu, 17.03.2016 tarihli muhtelif inşaat demirine ait 26.000,00 TL tutarlı faturadaki malların alındığını ve fatura bedelinin de ödendiğini, 17.03.2016 tarihli 19.000,00 TL tutarlı sevk irsaliyesindeki imzanın müvekkile ait olmadığından müvekkilin böyle bir borcunun da bulunmadığını, 09.08.2016 tarihli 12.312,00 TL tutarlı malların alındığını ve fatura bedelinin de ödendiğini, 09.08.2016 tarihli 8.600,00 TL tutarlı sevk irsaliyesindeki imzanın müvekkile ait olmadığından müvekkilin böyle bir borcunun da bulunmadığını, 02.09.2016 tarihli 16.690,17 TL tutarlı malların alındığını ve fatura bedelinin de ödendiğini, 01.09.2016 tarihli tediye makbuzunda yazılı 20.000,00 TL tutarlı borç ... Balıkçılık Gıda ...Merkez şubesine ait müşteri çeki ile ödendiğini, 05.07.2017 tarihli 27.212,99 TL tutarlı faturanın müvekkile ait olmadığından böyle bir borcunun da olmadığını, 05.07.2017 tarihli 11.580,00 TL tutarlı sevk İrsaliyesindeki imzanın-ismin müv...