Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ---- tarihinde yaşanan hırsızlık olayında, ----yedekleme cihazı, ----- tarihinde olay emniyete intikal ettirilmiş, emniyet tarafından gerekli işlemler yapılmıştır. Bu yaşananlar sonucunda müvekkil şirkete ait ticari işletme defterlerinin ve bir kısım belgelerinin zayi olduğunu ---tarihinde müvekkil şirket öğrenmiş bulunmaktadır. ---- yılına ait yevmiye, kebir, envanter,-----yevmiye, kebir, envanter ait defterler ve bu yıllara ilişkin Alış Faturası, Satış faturası, Ödeme belgeleri, Sevk irsaliyesi, Gider pusulası, fatura ve sair belgelerimiz zayi olduğundan zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile zayi belgesi verilmesine ilişkindir. -----yazılan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/250 Esas KARAR NO: 2021/600 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ---- tarihinde yaşanan hırsızlık olayında, ----yedekleme cihazı, ----- tarihinde olay emniyete intikal ettirilmiş, emniyet tarafından gerekli işlemler yapılmıştır. Bu yaşananlar sonucunda müvekkil şirkete ait ticari işletme defterlerinin ve bir kısım belgelerinin zayi olduğunu ---tarihinde müvekkil şirket öğrenmiş bulunmaktadır. ---- yılına ait yevmiye, kebir, envanter,-----yevmiye, kebir, envanter ait defterler ve bu yıllara ilişkin Alış Faturası, Satış faturası, Ödeme belgeleri, Sevk irsaliyesi, Gider pusulası, fatura ve sair belgelerimiz zayi olduğundan zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile zayi belgesi verilmesine ilişkindir. -----yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği görüldü. ----- sayılı dosyasının ----- üzerinden gönderildiği dosyamız arasına alındığı görüldü. Dava dilekçesi, gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı ile birlikte yapılan değerlendirmede; Davacı şirketin adresinde, --- tarihli bir hırsızlık olayının meydana geldiği ve akabinde ------ yıllarına ait ticari defterler ile alış satış faturaları, ödeme belgeleri, sevk irsaliyesi, gider pusulası, fatura ve sair belgelerin zayi olduğundan bahisle mahkememizde zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de, şirket hakkında çeşitli yıllara ait sahte belge düzenleme yönünden vergi dairesi tarafından bir inceleme yapıldığı, öte yandan hırsızlık olayına ilişkin soruşturma dosyasının incelenmesinde davacı şirket yetkilisinin beyanı dışında herhangi bir delilin olmadığı, söz konusu beyanın hırsızlık olayının vukuuna dair ispat edici nitelikte olmadığı, ayrıca zayi belgesi verilmesi istenebilecek belgelerden olmayan boş fatura ve irsaliyelerin bu davaya konu edilemeyeceği, netice itibariyle davacının hırsızlık sebebiyle ticari defterlerinin zayi olduğu hususunu da ispatlayamadığı göz önüne alındığında, ispatlanamayan davanın reddine dair, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 4,90 TL bakiye harcın terkin sınırı altında kaldığından tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2021