Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/548 · K. 2021/671
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 K. 2021/671

E. 2021/548K. 2021/67123 Eylül 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- dava dilekçesinde özetle; kendilerine ait ------- bedelli çeki kaybettiklerini, 3. Kişilerin eline geçmesi veya icraya konulması halinde mağduriyet yaşayacaklarından bahisle ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyanın tetkikinde; Dava dosyasının 07/09/2021 tarihinde açıldığı, davacı----- dilekçesinden de anlaşıldığı üzere; dava konusu çekin bulunduğu ve davalarının konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kalmakla, karar verilmesine yer...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/548 Esas KARAR NO : 2021/671

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- dava dilekçesinde özetle; kendilerine ait ------- bedelli çeki kaybettiklerini, 3. Kişilerin eline geçmesi veya icraya konulması halinde mağduriyet yaşayacaklarından bahisle ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyanın tetkikinde; Dava dosyasının 07/09/2021 tarihinde açıldığı, davacı----- dilekçesinden de anlaşıldığı üzere; dava konusu çekin bulunduğu ve davalarının konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kalmakla, karar verilmesine yer olmadığına, 2-Tedbir talebinin kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Davacı tarafın yatırdığı teminatın kendilerine iadesine, 4-Alınması gerekli 59,30 TL harcın peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair karar, davacı tarafın yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ne İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2021/703

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2021/958

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2021/930

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2021/721

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2021/932

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2021/561

9 Temmuz 2021