Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/414 · K. 2021/533
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 K. 2021/533

E. 2020/414K. 2021/5332 Temmuz 2021
tazminattrafik kazasıdelil tespitimaddi tazminathaksız fiilalacağın temlikibilirkişi raporuhasar bedelinin tespitiabonelik sözleşmesitazminat davasıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı diğer müvekkil ...'e ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında 16/01/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... tarafından KZMM sigortası limitleri dahilinde sigortalı olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 100 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplam 110 TL maddi tazminatın 21/02/2020 başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş esas sayılı dosyasında sarf edilen 943,30 TL delil tespit gideri ve vekalet ücreti olmak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/414 Esas KARAR NO : 2021/533

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA ; Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı diğer müvekkil ...'e ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında 16/01/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... tarafından KZMM sigortası limitleri dahilinde sigortalı olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 100 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplam 110 TL maddi tazminatın 21/02/2020 başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş esas sayılı dosyasında sarf edilen 943,30 TL delil tespit gideri ve vekalet ücreti olmak üzere toplam 1698,50 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA ; Davalı vekili, mahkememize cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, dava konusu alacağı müvekkiline temlik eden dava dışı diğer müvekkili ...'e ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların karıştığı kazada karşı taraf aracın kırmızı ışıkta geçerek müvekkiline ait araçta hasar oluşmasına neden olduğunu, ancak bu hususun kaza tespit tutanağına yanlışlıkla tam tersi olarak yazıldığını, davalı ... şirketinin oluşan hasardan poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, araçta meydana gelen hasar bedelinin tespiti için İzmir .... Sulh Hukuk mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen kaza nedeniyle ... TL değer kaybı ve 100 TL hasar bedeli olmak üzere 110 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir. Dava, Trafik kazasından dolayı araç hasarı ve değer kaybından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce dosya Trafik ve Hasar Uzmanı ve Sigorta Hesap Uzmanı billirkişilere tevdi edilerek rapor aldırılmıştır. 01/05/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle;16/01/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın firari sürücüsünün önce aracın sol ön tekerleğini bölünmüş yoldaki ayırıcıya vurarak aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek ... Sokak ile sağındaki ... Cad. Kavşağına kontrolsüz olarak girerek kavşakta dönüş yapan ... plakalı araçla çarpıştığını, kazanın meydana geldiği kavşakta sağa dönüş yasağı olduğunu, aracın kontrolünü kaybeder...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2021/545

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/743 · K. 2021/853

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/623 · K. 2021/693

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/447 · K. 2021/867

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/477 · K. 2021/540

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/274 · K. 2021/399

27 Nisan 2021