DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---------- tarihinde yapılan---- alınan kararla, kooperatif ortaklarına verilecek------- alınmasına karar verildiğini, davalının ---- bulunduğu -------- olarak belirlendiğini, -------sonrasında yapılan ölçümler neticesinde, avans olarak ----- ilave -borç olarak işlendiğini, ---------- tarihli karar gereğince ------ tarihine kadar yükümlülüklerini yerine getirmesi gereken davalının, yapılan tüm şifahi uyarılara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul Anadolu --------İcra Müdürlüğünün ---- dosyasından hakkında icra takibi başlatıldığını, İcra takip dosyasından Davalıya gönderilen ödeme emri 26.02.2019...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/510 Esas KARAR NO : 2021/417
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---------- tarihinde yapılan---- alınan kararla, kooperatif ortaklarına verilecek------- alınmasına karar verildiğini, davalının ---- bulunduğu -------- olarak belirlendiğini, -------sonrasında yapılan ölçümler neticesinde, avans olarak ----- ilave -borç olarak işlendiğini, ---------- tarihli karar gereğince ------ tarihine kadar yükümlülüklerini yerine getirmesi gereken davalının, yapılan tüm şifahi uyarılara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul Anadolu --------İcra Müdürlüğünün ---- dosyasından hakkında icra takibi başlatıldığını, İcra takip dosyasından Davalıya gönderilen ödeme emri 26.02.2019 tarihinde tebliğ edildiğini ancak borçlunun 27.02.2019 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, davanın kabulü ile davalının İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalini, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere takdir edilecek bir icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesinde özetle; kooperatiflerin -------ailelerin zorunlu ihtiyaçları arasında bulunan barınma ihtiyaçlarını karşıladığını, kooperatifin her ay aldığı aylık aidatlar------ miktarın fahiş olması kooperatif ortaklarını ekonomik olarak zor durumda bıraktığını, davacı kooperatifin ortakların ekonomik yükünün hafifletmesi için herhangi bir çabada bulunmadığını, ------ ---- olması gerektiğini,------ uzatmasına rağmen ve taksit imkanlarını sunmasına rağmen imar barışı ödemelerini tek seferde ve--------almak istemesi ----- ortaklarının yardım ve dayanışma ilkelerinden uzak olduğunu, kooperatif yönetimi ----- sanal ortamdan davacının kooperatif ortaklarını zor durumda-- dedikodularla ödeme zorluğu çeken ortaklarını ----sergilediğini, davacının ------- çıkartıldığını, bitmek bilmeyen maliyet-------olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı mazeretinin kabulünü talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,----- genel kurulu kararı uyarınca --- ödemesi ve ölçüm farkından -----ödemesi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının ------ oranı üzerinden belirlenen 790,38 TL. gecikme faizinin ve 2.701,17 TL imar barışı ödemesi ölçüm farkı ...