Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/630 · K. 2021/168
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/630 K. 2021/168

E. 2019/630K. 2021/16825 Şubat 2021
bilirkişi raporuiaderayiç değereser sözleşmesibedelin iadesiyetkili mahkemebilirkişi incelemesimakul süresatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili şirketin Evrensel Projesi kapsamında işveren ...Telekom Petrol Turz. Gıda Tic. Ltd. Şti.'nin alt yüklenici sıfatıyla hizmet sunduğunu, işin ifası amacıyla... Hermetik Tip Dağıtım Transfarmatörü teknik şartnamesine uygun 2 adet transfarmatör almak üzere davalı şirket ile anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından Elektrik Piyasası mevzuatı uyarınca söz konusu iş kapsamında kullanılacak malzemelerin ve imal edilecek tesislerin standartlara uygun olması gerektiğini ve davalı şirketin, ISO 14001:2015 sertifikası ile dağıtım ve güç transformatörleri tasarımı, üretimi, bakımı, montajı, satış ve satış sonrası hizmetleri verdiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 06.12.2018 tarih ve A serisi 21389 tarihli fatura gereği 16.824,44-TL ödeme...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/630 Esas KARAR NO : 2021/168

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili şirketin Evrensel Projesi kapsamında işveren ...Telekom Petrol Turz. Gıda Tic. Ltd. Şti.'nin alt yüklenici sıfatıyla hizmet sunduğunu, işin ifası amacıyla... Hermetik Tip Dağıtım Transfarmatörü teknik şartnamesine uygun 2 adet transfarmatör almak üzere davalı şirket ile anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından Elektrik Piyasası mevzuatı uyarınca söz konusu iş kapsamında kullanılacak malzemelerin ve imal edilecek tesislerin standartlara uygun olması gerektiğini ve davalı şirketin, ISO 14001:2015 sertifikası ile dağıtım ve güç transformatörleri tasarımı, üretimi, bakımı, montajı, satış ve satış sonrası hizmetleri verdiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 06.12.2018 tarih ve A serisi 21389 tarihli fatura gereği 16.824,44-TL ödeme yapıldığını, akabinde satın alınan 2 transfarmatörün müvekkili şirkete Ankara'da teslim edildiğini, müvekkilinin üstlendiği iş kapsamında üzerine düşen tüm edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ve projeyi geçici kabule hazır hale getirdiğini, ancak ... elemanlarının incelemesi sonucu, davalı şirketten alınan transfarmatörlerin; ... tarafından yayımlanan ve 01.04.2018 tarihinde yürürlükte bulunan "Hermetik Tip OG/AG Dağıtım Güç Transfarmatörleri Teknik Şartnamesi"ne aykırı olarak imal edildiğinin tespit edildiğini ve kabulün yapılmadığını, müvekkilince gizli ayıbın ortaya çıkması sonucunda ivedilikle durumun davalı şirkete bildirildiğini, müvekkilince değişim yahut iade talep edildiğini, ancak davalı şirketin kendi kusuru karşısında müvekkili şirketin bu taleplerini kabul etmediğini, davalı şirketin anlaşma konusu transfarmatörlerin... HERMETİK Tip Dağıtım Transfarmatörü teknik şartnamesine uygun olduğunu belirtmesine rağmen, ilgili şartnameye aykırı ürün teslimi yaparak müvekkilin kabul işlemlerinin gecikmesine sebebiyet verdiğini, ek depolama, montaj-demontaj masrafı, nakliye masrafı gibi zararlar oluştuğunu, davalı şirketin üretimini bu şartnamelere, uygun olarak yapması gerektiğinden müvekkilin oluşan zararlarının giderilmesi gerektiğini, elektrik trafosunun sahada montajını yaptıktan sonra tesisin kabul ve kontrol yetkisi Karaman ve Konya illeri için Meram Elektrik Dağıtım A.Ş (...) yetkisinde olduğunu, müvekkilinin kurulumunu gerçekleştirdiği tesise ait davalı şirket tarafından alınan trafoların kullanılamayacağının ... tarafından müvekkiline bildirildiğini, değişim taleplerine esas konunun... tarafından yayınlanan...-MLZ_99-032.E Teknik Şartnamesi sebebiyle olduğunun belirtildiğini, bu şartnameye göre kabulü ilgilendiren 2 büyük değişiklik yapılmış ve bu şartname müvekkilin siparişi ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/482 · K. 2021/720

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2021/559

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/680 · K. 2021/311

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 · K. 2021/484

25 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2021/865

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/681 · K. 2021/471

25 Haziran 2021