DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, keşidecisinin ... Taah. Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu ...bank A.Ş. ... şubesinden alınmış 31.03.2021 keşide tarihli 200.000,00.-TL bedelli ... seri numaralı çekin lehtarı ve zilyedi olduğunu, Ancak söz konusu çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, söz konusu çekin müvekkilininin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu ve rızası hilafına elinden çıkan çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/238 KARAR NO : 2021/631
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, keşidecisinin ... Taah. Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu ...bank A.Ş. ... şubesinden alınmış 31.03.2021 keşide tarihli 200.000,00.-TL bedelli ... seri numaralı çekin lehtarı ve zilyedi olduğunu, Ancak söz konusu çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, söz konusu çekin müvekkilininin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu ve rızası hilafına elinden çıkan çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle davanın kabulü ile, öncelikle keşidecisinin ... Taah. Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu ...bank A.Ş. ... şubesinden alınmış 31.03.2021 keşide tarihli 200.000,00.-TL bedelli ... çek numaralı çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Banka cevabı : ...bank'ın 22/04/2021 tarihli cevabi yazısında; ... seri nolu çekin ibrazı ile ilgili yazıları tarihi itibariyle bankaları kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanmadığı belirtilmiştir. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 09/04/2021 tarihinde, ikinci ilanın 19/04/2021 tarihinde ve üçüncü ilanın 27/04/2021 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ...bank A.Ş ... Şubesi'nin ... nolu hesabına ait keşidecisi ... Taahhüt Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 31/03/2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 200.000,00 TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; ...bank A.Ş ... Şubesi'nin ... nolu hesabına ait keşidecisi ... Taahhüt Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 31/03/2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 200.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce veril...