E. 2020/289 K. 2021/518

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/289 Esas - 2021/518

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/289 KARAR NO : 2021/518

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubemizce 06.02.2019 Tarih 5.000.000,00TL bedelli, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu .... Ltd. Şti.ne ticari krediler kullandırıldığı, davalı ...'ın Genel Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun tamamından sorumlu olduğunu, ihtarname ile süre de verilerek borcun ödenmesinin istenildiği, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu firma ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra yolu ile icra takibi yapıldığını ve borçlu tarafından itirazda bulunulduğunu, borç miktarı herhangi bir şekilde ödenmediği gibi borçlular tarafından bir ödeme planı da teklif edilmediği, davalının taahütname/sözleşmede imzası olduğu açıkça görüleceğini, bu sebeple de müvekkili bankaya karşı borcun tamamından sorumlu olduğunu, davalının tüm itirazları haksız ve mesnetsiz olduğunu, alacaklarını geciktirmeye yönelik olduğunu, tamamen kötü niyetli olduğunu belirterek, davalı borçlunun Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara da iştirak etmemiştir. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, 26/05/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, taraflar arasında düzenlenen genel kredi sözleşmeleri kapsamında muaccel olduğu iddia edilen alacağın tahsili için başlatılan Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Davacı bankanın davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, davalı hakkında haciz yoluyla ilamsız takip başlattığı, ödeme emrinin davalıya 19/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 19/02/2020 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, 20/02/2020 tarihinde takibin durdurulduğu, 23/06/2020 tarihinde davacı alacaklının süresinde itirazın iptali davası açtığı hususları tartışmasızdır. Uyuşmazlık konusu, takip tarihi itibarıyla davacı bankanın davalı takip borçlularından alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti noktasındadır. Davacı ... ... Şubesi ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında 06.02.2019 tarihli ve 5.000.000,00 TL ...