DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından sigortalanan ... Şirketinin maliki olduğu taşınmazın 17/08/2013 tarihinde meydana gelen yoğun yağışlar sebebiyle şehir şebekesinin tıkanıp taşmasıyla yolda biriken çamurlu sel sularının kapı altlarından sigortalı taşınmaza sirayet etmesi sonucu hasara uğradığını, yapılan ekspertizde tespit edilen bedelin sigorta ettirene ödendiğini, zarardan sorumlu olan davalı hakkında İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının ancak davalının borca haksız olarak itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/440 KARAR NO : 2021/381 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından sigortalanan ... Şirketinin maliki olduğu taşınmazın 17/08/2013 tarihinde meydana gelen yoğun yağışlar sebebiyle şehir şebekesinin tıkanıp taşmasıyla yolda biriken çamurlu sel sularının kapı altlarından sigortalı taşınmaza sirayet etmesi sonucu hasara uğradığını, yapılan ekspertizde tespit edilen bedelin sigorta ettirene ödendiğini, zarardan sorumlu olan davalı hakkında İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının ancak davalının borca haksız olarak itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...na bağlı teknik ekiplerce hasarın meydana geldiği adreste incelemeler yapıldığını, 17/08/2013 tarihinde yağan yoğun yağışta ... Sok. ... No:... adresindeki binanın su basman kodunun olmaması ve yolla bir olup yolun eğimli olması sebebi ile bina içine su girdiğinin tespit edildiğini, müvekkilini idareye bu konuda herhangi bir kusur izafe edilemeyeceğini belirterek davanın reddine ve %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası, 2-... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde dava dışı ...ne ait işyerine ilişkin olarak düzenlenen ... poliçe numaralı 'Özel İşyeri Paket' Sigorta poliçesi, hasar dosyası, ödeme evrakları, 3-Davacı ... Sigorta Anonim Şirketi sigortalısı dava dışı ...'ne ait işyerine ve çevresine ilişkin fotoğraflar ve kamera görüntüleri, 4-İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası, 5-İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası kapsamında alınan 02/07/2015 tarihli bilirkişi heyeti raporu, 6-Bilirkişi heyetinin 07/04/2021 havale tarihli raporu, 7-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, davacı sigorta şirketi tarafından 17/08/2013 tarihinde meydana gelen riziko sonucunda dava dışı ...'ne yapılan 3.806,00-TL bedelli ödemenin rizikonun gerçekleşmesinde kusuru bulunduğu iddia edilen davalı ...'nden rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki...