Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/384 · K. 2021/47
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/384 K. 2021/47

E. 2019/384K. 2021/4721 Ocak 2021
zayi belgesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Kurumun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 4458 sayılı- olmak üzere ilgili mevzuat uyarınca muhafaza etmekle yükümlü olduğu pek çok defter, kayıt, sözleşme ve benzeri şirket evrakı, kayıt depolama hizmeti aldığı veri ve arşiv yönetimi hizmetleri veren---------- bulunan tesislerinde büyük çapta bir yangın meydana geldiğini, --- mesajıyla haberdar olunduğunu, --- müvekkil şirketin toplam--- kutusunun yangından etkilendiğini öğrenildiğini,--------- tarafından iletilen listeler ile müvekkili şirket nezdinde tutulan kayıtların incelenmesi suretiyle ilk tespitlere göre ---- içerisinde bulunan ticari defter ve belgeler ile grup şirketlerinden------belgelerinin zayi olduğunu, bu nedenlerle TTK m....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/384 Esas KARAR NO : 2021/47 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Kurumun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 4458 sayılı- olmak üzere ilgili mevzuat uyarınca muhafaza etmekle yükümlü olduğu pek çok defter, kayıt, sözleşme ve benzeri şirket evrakı, kayıt depolama hizmeti aldığı veri ve arşiv yönetimi hizmetleri veren---------- bulunan tesislerinde büyük çapta bir yangın meydana geldiğini, --- mesajıyla haberdar olunduğunu, --- müvekkil şirketin toplam--- kutusunun yangından etkilendiğini öğrenildiğini,--------- tarafından iletilen listeler ile müvekkili şirket nezdinde tutulan kayıtların incelenmesi suretiyle ilk tespitlere göre ---- içerisinde bulunan ticari defter ve belgeler ile grup şirketlerinden------belgelerinin zayi olduğunu, bu nedenlerle TTK m. 82/7 uyarınca söz konusu tüm belgelerin zıyaa uğradığına dair zayi belgesi verilmesinin talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE: Dava, zayi olan kayıtlar için zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Dosya kapsamındaki deliller ve bilirkişi raporu üzrende yapılan incelemede; ----- adresinde bulunan deposunda bulunan kutuların --- tarihinde tamamen yandığının tespit edildiği, rapor ekinde depoda bulunan kutuların listesinin mevcut olduğu, ---- tarafından ---- sunulan kutu bilgileri ve belgeler ile davacı firma kayıtlarının incelenmesinde --- tarihinde meydana gelen yangında Davacı firmaya ait ----- ait evrakların yandığı, Davacı firma hakkında --- İncelemesinin olmadığı, Davacının durumu öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ----- dava açtığı, Yasal mevzuat kısmında yer alan hükümler birlikte değerlendirildiğinde; Davacı firmanın; ------ beyannameleri, irsaliyeler, banka ve çek evrakları ile ödeme belgeleri, ----- ------- Zayi olduğu anlaşılmış olup ve zayi belgesi verilebileceği anlaşılmakla davanı kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ İLE --------------- Zayi Olduğu anlaşılmakla yukarıda sayılan belgeler için Zayi belgesinin verilmesine, 2-Davacıdan karar tarihi itibari ile alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından ödenen 44,40 peşin nispi harcın mahsubu ile bakiye 14,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir olarak KAYDEDİLMESİNE, 3-Davacı tarafından yatırılan sarf edilmeyen bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------- Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/01/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/384 · K. 2021/215

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/174 · K. 2021/721

4 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 · K. 2021/786

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/348 · K. 2021/1008

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/572 · K. 2021/188

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/380 · K. 2021/172

11 Mart 2021